Аваков ликвидирует УБОП, чтобы уничтожить досье на нацистов

Александр Пурас, адвокат, экс-сотрудник МВД Украины

Селянин с  Западной Украины ненавидит своего участкового за то, что он мешает ему выпиливать лес на продажу, студент из Киева ненавидит отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков за то, что препятствуют ему курить марихуану.  Футбольному фанату из Полтавы резко не по душе ППС и «Беркут»  за  то, что не дают ему доломать стадион.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

А вот у господина Арсена Авакова, видимо, есть давняя неприязнь к Управлению по борьбе с организованной преступностью.

Почти год назад всех этих людей собрало в Киеве желание управлять тем, о чём даже не имеешь представления. Звериная ненависть к милиции была выплеснута  митингующими на Майдане, что на фоне предательства со стороны руководства страны имело глубочайший деморализующий эффект для правоохранителей. Несколько меньше досталось силовикам на периферии, но и там провинциальный революционный шабаш не прошёл даром.

Назначение Авакова на пост министра лишь прибавило оптимизма криминальным и постреволюционным структурам в абсолютной безнаказанности их действий.

На фоне снижающейся эффективности деятельности органов внутренних дел, отдельные его структурные подразделения как УБОП (Управление по борьбе с организованной преступностью) выглядело по-прежнему грозно и боеспособно. Молниеносная ликвидация Александра Музычко «Сашка Белого», сотрудниками УБОПа, по прямому приказу Авакова, должна была наглядно дать понять его оппонентам и явным врагам, какой это козырь – иметь в подчинении высококлассных специалистов с уникальной на тот момент «лицензией на убийство», которую предоставлял закон и право применение оружия на поражение. На тот момент Аваков, вероятно, даже и не помышлял о роспуске этого подразделения.

Гражданская война на Донбассе и сложившаяся вследствие этого криминогенная обстановка потребовала от сотрудников УБОП работы «не покладая рук», ведь очень многие явления в обществе стали напрямую соответствовать тем определениям, с которыми им по специфике рода деятельности нужно было бороться.

Так, преступление признается совершенным организованной группой, если в его подготовке или совершении принимали участие несколько лиц (три и больше), которые предварительно соорганизовались в стойкое объединение для совершения того или иного преступления, объединенное единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, который известен всем участникам группы (ч. 3 ст. 28 УК Украины).

Действующее уголовное законодательство предусматривает, что сам факт создания преступной организации и участия в ней образует оконченное преступление. Так, в статьях Особенной части УК Украины существуют нормы, которые предусматривают ответственность преступных организаций. Общая норма, сформулированная в ст. 255 УК Украины, предусматривает ответственность за создание преступной организации, руководство ею или участие в ней, а также руководство или содействие встрече (сходке) представителей преступных организаций или организованных групп для совместного совершения ими преступлений или координации действий и т. д. Причем сам факт создания преступной организации с целью совершения одного или несколько тяжких или особо тяжких преступлений считается оконченным преступлением.

Специальными нормами по отношению к статье 255 УК Украины являются: статья 257 УК — участие в банде; статья 258 УК — создание или участие в террористической организации или группе; статья 260 УК Украины — создание не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований и участие в них.

Данные нормы создавали определенную правовую базу для противодействия организованной преступной деятельности. Сотрудники УБОП на всех уровнях собирали и систематизировали оперативную и иную информацию на преступных лидеров, членов ОПГ их связи, источники финансирования, а также на их покровителей в высших эшелонах власти.

Таким образом, если принять во внимание, что подавляющее большинство ультраправых и националистических организаций, а тем более все так называемые батальоны территориальной обороны и им подобные имеют все основные признаки преступных сообществ, значит УБОП был вынужден собирать информацию о их лидерах и деяниях. И не столько интересно, что уже совершено, как то, что планируется совершить. Ни что так не ценится в современном мире, как информация, и тома собранных оперативных данных на фактических руководителей этих группировок, стали опасным грузом и вероятным инструментом беспрецедентного воздействия в умелых руках, что, в конце концов, и вынудило Авакова пойти на расформирование этого подразделения.

Принимая во внимание, что СБУ уже в большей степени занимается политикой, и до настоящего момента остаётся загадкой, кто же на самом деле руководить этой службой – Киев или Вашингтон, то на этом фоне, УБОП виделся как единственная структура способная хоть как то противостоять росту уровня организованной преступности.

Другой причиной расформирования УБОП, возможно, стало то, что олигархи и просто крупные бизнесмены перестали нуждаться в силовиках, как в основном инструменте в недобросовестной экономической войне друг с другом, ведь ни для кого не секрет, что сотрудники УБОПа очень часто фигурировали при «отжатии» собственности и «наездах» на конкурентов. Заказные уголовные дела становились визитной карточкой современного нечистоплотного бизнеса. Эту нишу в сфере оказания подобного рода криминальных услуг с успехом заняли ультраправые, националистические группировки  или просто хорошо вооружённые и экипированные частные армии олигархов.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что УБОП стал не нужен одним, ведь ручные нацисты дешевле (если и не результативнее в работе, то эффектнее смотрятся на телеэкране, демонстрируя готовность не только отобрать завод для своего фюрера у его конкурента, но и в депутаты, а то и в президенты страны его вывести). Другим УБОП опасен как сборщик и хранитель «неудобной» информации, и можно быть уверенным, что при расформировании службы, «потеряется» большинство оперативных дел, заведённых в разное время на нынешних власть имущих.

По мнению нынешнего руководства МВД, в лице министра Авакова , УБОП сделал своё дело – УБОП может уходить!