Чудеса украинского правосудия: боец ВСУ отделался четырьмя годами тюрьмы за убийство сослуживца на Донбассе

Александр Пурас.  
12.07.2017 18:37
  (Мск) , Киев
Просмотров: 1959
 
Вооруженные силы, Донбасс, Криминал, Общество, Скандал, Спецслужбы, Украина


Всего четырьмя годами года лишения свободы отделался младший сержант, разведчик одной из воинских частей ВСУ, дислоцировавшейся в пгт. Золотое Попасняского района, Луганской области за убийство по неосторожности своего сослуживца.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте


Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.


Об этом говорится в решении суда, опубликованном в Едином госреестре судебных решений Украины. 

Контрактник, проходящий службу в разведке, обязан был знать и строго соблюдать правила обращения с оружием, а вернее, такие действия у него должны были быть отработаны до автоматизма. Однако обычная для ВСУ безалаберность при сдаче оружия на хранение после несения службы, в этот раз обернулась смертью солдата, в результате попадания в него двух пуль из автомата АКСУ, которые по неосторожности выпустил подсудимый, разряжая своё оружие.

Боец свою вину признал полностью, но от дачи показаний отказался, не оспаривая суть обвинения. Вместе с тем, никого из участников судебного процесса, как, впрочем, и следствие, не смутило то обстоятельство, что в жертву было выпущено два патрона – один в область печени, второй в предплечье. Дело в том, что разряжая оружие, боец производит контрольный спуск после отсоединения магазина, и в этом случае, может произойти одиночный выстрел, так как по халатности не извлеченный патрон может находится в патроннике. Или же, возможна ситуация, при которой боец нажал бы на спусковой крючок автомата с присоединённым магазином. В таком случае последовала бы очередь не менее, чем из пяти выстрелов.

Таким образом, можно сделать допущение, что добровольный обет молчания подсудимого скрывает нечто большее, чем просто халатность.

Удивляет также и то обстоятельство, что мать погибшего солдата никаких претензий к убийце своего сына не предъявляла, гражданский иск не заявляла, и по сути, не возражала против достаточно мягкого наказания.

Напомним, как ранее сообщал “ПолитНавигатор”, расследование показало, что “героическая гибель при выполнении боевого задания” поварихи ВСУ родом из Одесской области оказалась “небоевыми потерями” – ее убили свои же сослуживцы, что подтвердили в военной прокуратуре. При этом в родном селе по случаю ее похорон обьявили траур, а провождали ее на коленях, под артиллерийские залпы.

Также “ПолитНавигатор” сообщал еще об одном подобном случае – когда брошенного “побратимами” умирать на поле боя от ранений подполковника ВСУ официально обьявили попавшим в плен к ополченцам.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки: , , ,






Уважаемые читатели! По требованию Роскомнадзора ужесточаются правила публикации комментариев.

Запрещены к публикации комментарии с заведомо ложной информацией о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие экстремистские высказывания, оскорбления, фейки.

Администрация Сайта вправе удалять комментарии и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание!

Размещение ссылок на сторонние ресурсы запрещено!


  • Апрель 2024
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Март    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
  • Подписка на новости Политнавигатора



  • Спасибо!

    Теперь редакторы в курсе.