Есть уверенность, что «Боинг» над Донбассом сбит Украиной

Сергей Бунтовский, историк, писатель, активист партии Русский блок, Донецк

Прошел месяц с момента уничтожения в небе над Донбассом малазийского «Боинга», и можно подвести некоторые итоги этого преступления.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Что-то мне подсказывает, что официальное расследование будет вестись еще достаточно долго. Специалисты будут  тянуть кота за хвост до тех пор, пока эта тема окончательно не утратит актуальности. Словом, все будет примерно так же, как с расследованием другой совершенной на Украине провокации – расстрела «небесной сотни». Тем более что информационный шум вокруг обоих массовых убийств развивается одинаково: сначала масса эмоциональных заявлений, обвинений, обещаний в ближайшее время найти и покарать виновных, а потом тишина. Однако, воспользовавшись шумихой вокруг гибели самолета, американцы смогли ввести новые санкции против России и активистов Новороссии, а украинская  власть получить дополнительные аргументы для проведения военной операции в Донбассе.

Итак, давайте сначала посмотрим, кому было выгодно произошедшее?

Вспомним ситуацию, сложившуюся перед трагедией. Первого июля президент Порошенко заявил о прекращении перемирия, и его силовые структуры начали очередное наступление на восток. Однако практически сразу Антитеррористическая операция серьезно забуксовала. Отряд Стрелкова не только не был уничтожен в окруженном Славянске, но и вырвался на оперативный простор.  Провалилась  попытка взять штурмом Луганск, а под Зеленопольем под удар «Града» попал лагерь украинских войск. 16 июля бойцы ДНР перешли в наступление и окружили три бригады украинской армии на юге непризнанных республик. То есть Киев потерпел серьезное поражение, не сумев реализовать свои планы, и потеряв при этом значительное число своих солдат и военной техники. При этом от рук пропрезидентских формирований погибло большое число мирных жителей, включая детей, из-за чего поднялась волна обвинений украинской армии в военных преступлениях.

Поэтому ситуация с «Боингом» была крайне выгодна киевской власти, чтобы, во-первых, переключить внимание общества с провала своей политики, во-вторых, усилить в прессе кампанию по демонизации ополчения Донбасса и, в-третьих, дать повод для международного давления на Россию.

Интересно отметить, что информационная кампания по обвинению в произошедшем России и «пророссийских боевиков» стартовала сразу же после трагедии. Практически ни одно западное или украинское СМИ не делало попыток объективно разобраться, никто не хотел ждать заключения экспертов. Однозначно назывались виновные – ополченцы и Путин, который их якобы поддерживает.  Это был очень хороший информационный фон для введения санкций против России.

Кстати, нужно признать, что ситуация вокруг Боинга действительно немного помогла украинцам, ведь на некоторое время активисты ДНР были вынуждены отвлечься от важных дел и заняться опровержением лжи, охраной места падения лайнера, обеспечением безопасности экспертов и чиновников… Кроме того, власти Донецкой Народной Республики заявили о возможности заключить гуманитарное перемирие с украинскими властями для проведения расследования, снизили активность действий своих отрядов в этом районе.

Теперь давайте рассмотрим, у кого из участников конфликта были технические возможности сбить самолет. В том, что на такое способна регулярная армия, обладающая оставшимися с советских времен системами ПВО, нет сомнений. Тем более, украинские зенитчики уже сбивали гражданский самолет в 2001 году. Кстати, украинская армия могла сбить лайнер не только зенитной ракетой, но и ракетой воздух–воздух со своего боевого самолета. Тем более, что, по свидетельствам очевидцев, рядом с погибшим Боингом в момент взрыва  летел украинский Су-25.

Могли ли сбить Боинг ополченцы, приняв его за вражескую технику? Вопрос интересный. Ополченцы за время войны не раз сбивали Су-25 и МИГ-29 из переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) «Игла» и «Стрела». Мог ли какой-то боец выстрелить в лайнер? Теоретически конечно мог, но есть нюанс: максимальная высота поражения цели у «Иглы» составляет три с половиной километра, у «Стрелы» и вовсе на километр меньше. Так что сбить малазийскую машину, летевшую на высоте в 10 километров, никакой ополченец не мог.

Мне возразят, что ополченцы в конце июня, отчитались о захвате части ПВО, где находился комплекс «Бук».  Вот из него-то и можно сбить самолет на такой высоте. Правда и тут есть нюанс. Захвачен был нерабочий комплекс. Причем то, что ополченцам достался неисправный «Бук», подтвердила украинская сторона. Очень сомнительно, чтобы его за это время удалось починить, найти специалистов, умеющих с ним обращаться, а затем зачем-то вывести его из Донецка, где он был бы нужен, практически на границу подконтрольной территории?

Почему я говорю о границе? Давайте решим школьную задачку: самолет со скоростью около девятисот километров в час падал с высоты в 10 километров. Сколько он пролетит по прямой до встречи с землей? А теперь посмотрите на карте траекторию полета, и куда он упал. Вывод очевиден, если по лайнеру стреляли с земли, то позиции зенитчиков находились или на линии фронта, или вообще на украинской территории.

Кроме того, в век информационных технологий скрыть передвижение такого комплекса как «Бук» по дорогам Донбасса, где у каждого второго встречного есть видеокамера в мобильном, нереально. Посмотрите, как оперативно в интернете появляются снимки и видео бронетехники, проехавшей по нашим дорогам. Неужели никто не запечатлел бы такой колоритный объект, как ракетный комплекс? Но нет ни одного кадра с этой боевой машиной на данной территории. А те несколько роликов, которые агитаторы пытались представить как доказательство применения ополченцами зениток, оказались снятыми в другое время и в других частях Украины.

Так что, скорее всего, ополченческий «Бук» к катастрофе не имеет отношения. Понимают это и украинские пропагандисты. Недаром советник министра внутренних дел Украины у себя в фейсбуке написал, что «Бук» был российским. Мол, россияне его тайно привезли на Украину, сбили самолет и тут же увезли обратно. А стрелявших в Боинг  – расстреляли ради сохранения секретности операции.

Еще одним, косвенным доказательством непричастности ополчения к катастрофе служит поведение  американских политиков.  Они чуть ли не прямым текстом обвиняют Россию, но при этом не предоставили ни одного доказательства и предпочитают ссылаться на  сведения украинской стороны.

Странная ситуация. Американская разведка сильнейшая в мире по уровню технических средств. Офицерам из Ленгли по силам подслушивать разговоры Меркель и контролировать практически любую связь во всем мире с помощью системы «Эшелон». Американские спутники способны снимать земную поверхность с потрясающим разрешением, а их беспилотники регулярно появляются в небе Донбасса. Неужели вся эта следящая армада умудрилась проспать ракетную атаку? Слабо верится.

Почему же они молчат? Возможно потому, что реальные факты прямо противоречат заявлениям. Поэтому американцы, зная правду, «сохраняют хорошую мину при плохой игре», но при этом не рискуют прямо врать, ограничиваясь ретрансляцией киевских заявлений. Это позволит американцам в случае доказательства украинской вины, сохранить лицо, оправдавшись тем, что они только озвучивали данные полученные от официального Киева.

Так что уничтожение Боинга было выгодно лидерам Украины, и они имели возможность сбить его. Сбивали ли? Уверен, что да. Причем, это была не ошибка, как попадание ракеты в жилой дом в Броварах в 2000 году или сбитый над Черным морем спустя год самолет, а хладнокровное принесение в жертву пассажиров ради достижения своих политических целей.

Вопросы вызывают лишь второстепенные детали: какая группировка новой власти несет ответственность за эту провокацию? Было ли это акцией президентской команды или самодеятельностью днепропетровского клана?  Действовали ли убийцы на свой страх и риск, или получили разрешение у своих вашингтонских кураторов? Сбил ли его другой самолет или ракета с земли?

Главное в том, что нынешние украинские правители совершенно аморальна и не задумываясь убивают сотни человек ради малейшей выгоды.