«Приват» перестал быть приватным

На Украине произошло событие, способное потрясти до основания устои государства и спровоцировать уже не просто жалкие кричалки под окнами Зрады под соусом «финансового майдана», а настоящие тектонические подвижки. Крупнейший частный украинский банк «Приват», созданный и долгое время находившийся под контролем олигарха Коломойского полностью национализируют.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Только цифры. По данным НБУ, на 1 июля текущего года по размеру активов – 269 млрд. гривен – «Приват» занимал первое место из 101 действующего банка Украины. Вкладчиками «Привата» являются 18.4 миллиона громадян. Почти 42% акций банка принадлежали Игорю Коломойскому, около 33% – бизнесмену Геннадию Боголюбову.

Возможно, для кого-то эта новость стала громом среди ясного неба. Однако, нет. Разговоры о возможной смене собственника «Привата» возникали ещё при Януковиче, но тогда не было речи о национализации. Прежде всего дело шло к попытке отжима наиболее жирного украинского банка в пользу «семьи» господина Овоща.

Теперь же процесс по деприватизации «Привата» происходит под благороднейшим соусом «так желает МВФ и экономическая обстановка в стране».

Интересно, что владельцы и руководство «Привата» говорят о полюбовном соглашении, хотя срочно перебравшийся в Лондон Коломойский делает возмущённое лицо на камеру и болбочет о «классическом рейдерстве». Тем не менее, хочется скромно заметить, что люди, у которых отняли многомиллиардный бизнес, протестуют несколько громче и яростнее. Взять хотя бы Ходорковского.

К чему весь этот цирк на конной тяге? Есть мнение, подкреплённое весомой пачкой фактов, что за национализацией «Привата» скрывается сговор двух пауков – Порошенко и Коломойского, а дела банка давно не так прекрасны, как об этом принято говорить на публику. Впрочем, тяжёлое состояние «Привата» давно уже стало секретом Полишинеля и только его стратегическая значимость для стабильности Украины не позволяли всерьёз рассуждать о резкой смене статуса.

Интересно также, что первые лица Украины, плюс СНБО, обкашляли национализацию коломойского банка во время воскресного наступления ВСУ на светлодарской дуге, что вызвало сильный резонанс, граничащий с лютым баттхертом, у «патрыотычной спильноты». Что само по себе намекает.

Что говорят эксперты?

Финансовое состояние «Привата» далеко от идеального, если не выразиться круче. Более того, банк частенько сравнивают с «чёрной дырой», «адским пылесосом», пожирающим капиталы, главным образом, для поддержания на плаву бизнесов Коломойского, Боголюбова и узкого круга лиц.

Коломойский здесь не оригинален: подобными незаконными махинациями занимались практически все банки Украины, пользуясь коррупцией в НБУ. Времена, когда украинские банки играли по правилам, закончились в незапамятные времена.

Общий объём кредитов, выданных юрлицам «Приватом», достигает 180 млрд гривен. По оценкам банкиров, 90% этого портфеля составляют «мёртвые» деньги, с концами исчезнувшие в дочерних структурах Коломойского.

По данным газеты «Зеркало недели», из первоначально выставленного требования привести в соответствие залоги на 138−141 млрд. гривен, были предоставлены залоги на 31 млрд, из которых аудиторами достоверно установлены только 26 млрд. Это капля в море по сравнению с денежной ямой в 130 млрд. Но на бумаге «Приват» бодр и прекрасно себя чувствует.

Опять же, по информации из банковских источников, государство Украина для покрытия залогов по кредитам должно влить в «Приват» неслабую сумму в 144 млрд. гривен.

Откуда взяться эдакой зияющей финансовой бреши? Всё оттуда. Два с лишним года влады майдано-хунты открыли не то что окно – ворота возможностей для Коломойского по откачке и выводу денег из Украины. Теперь  дополнительной и очень мощной мигренью государства Украина (в добавок к уже имеющимся) станет наполнение провала, созданного Коломойским с партнёрами.

Откуда можно взять такую сногсшибательную сумму? Вариантов немного. Либо извлечь её из карманов налогоплательщиков, либо запустив печатный станок. Либо и то, и другое.

К чему может привести очередное урезание зарплат, пенсий и куцей социалки при одновременной раскрутке инфляционного маховика – к бабке ходить не надо. Плюс 18.4 миллиона юрлиц, за исключением «особ, приближённых к императору», у которых вместо вкладов и процентов в «Привате» внезапно нарисовались нули.

Собственно, ещё до «Майдана» Коломойский предпринял ряд шагов, после которых любому желающему отжать банк у Бени пришлось бы вместо прибылей латать «дыры» и затыкать реальными деньгами миллиарды «мёртвых» кредитов. Просто в декабре 2016 года «Приват» окончательно обескровлен и его чучелко стало серьёзной помехой «невидимой руке рынка», привычно сбрасывающей обглоданные кости на баланс государства и на головы населению.

Ещё один мощнейший «сюрприз» и «подводный камень» поджидает любого нового владельца «Привата», связанный с системой электронных платежей. Надо сказать, эта система – впечатляющий образец достижений украинских программистов, развитая, без преувеличения, на мировом уровне. Ну, кто сталкивался, тот поймёт.

Дело в том, что электронную систему платежей «Привата» обслуживают почти полторы тысячи программистов, выделенных в отдельную компанию, не входящую в структуру «Приват». Без их поддержки всё это великолепие рухнет вместе с операциями половины населения Украины и предпринимательской деятельностью, завязанной на электронных платежах. Ещё один «сюрприз» – лицезии и авторские права также вынесены из структуры «Приват». Выбить их из ушлых коломойцев – задача посильная разве что для бронетанковых войск и НКВД.

Таким образом, обер-махинатор Коломойский, даже освобождённый от владения «Приват-банком», даже из прекрасного далёка, сможет ловко рулить денежными потоками новоиспеченного «Дэржава-банка» и нежно держать хунтят за «фаберже».

Есть данные, правда, на уровне слухов из банковской среды, но очень похожих на правду, что все махинации вокруг «Привата» сходили с рук ловкачу Бене по той простой причине, что на свою полянку он впустил пастись Порошенко. Сладкий Петя получил свою долю в «Привате», но она не была оформлена юридически. А чтобы хитрый Беня внезапно не кинул партнёра, в наблюдательный совет «Привата» был введён свой глазок – бывший глава НБУ Стельмах. Правда, смотрящим Стельмах был не слишком долго: ретивая Гонтарева уконтрапупила семейный «Укринбанк» Стельмахов и последний, разобидевшись, покинул ответственный пост.

Иначе трудно понять, с какого перепоя первый постмайданный глава НБУ Кубив согласился выдать «Привату» 17 млрд украинских денег на «рефинансирование», которые, судя по всему, обратились в валюту и были успешно выведены из Украины.

Какой из всего этого горького катаклизма напрашивается вывод?

Определённо, Коломойский с Боголюбовым выкачали из «Привата» жизненные соки по-максимуму. МВФ, давно желавшей устроить чистки и санацию украинской финансовой системы, достанется выпотрошенное и препарированное чучелко некогда самого крупного и успешного частного банка Украины.

В лапах Коломойского находятся ключики уже не от какого-то там гипотетического «Майдана-2», о котором столько судачит Тимошенко, а реальная возможность обрушить остатки благополучия 40% граждан Украины. Ведь если на улицы выйдут пусть не все 18 миллионов вкладчиков «Привата», а хотя бы треть или четверть, мало никому не покажется. Выдать выплеснувшуюся на улицы человеческую массу за «кузенов Коломойского» и «племянников Боголюбова» у хунтовского агитпропа не выйдет. Это не полторы тысячи протестующих вкладчиков банка «Михайловский».

И посылать пiлiцiю с «нацгадами» – разгонять одномоментно потерявшие всё толпы – тупо наручников не хватит. Да и пiлiцiянты с чадами и домочадцами в массе своей хранят гр0ши в «приватовской» тумбочке.

Особую пикантность кутерьме вокруг «Привата» придают недавние заявления Коломойского о его личных симпатиях к  Новороссии и необходимость расширить её границы ещё несколькими областями. Как всё это следует понимать? Толстые намёки о готовности принести в жертву режим Порошенко? Или даже – Украину на блюдечке с голубой каёмочкой главе ДНР? Вопросов пока что больше, чем ответов. Но закат проекта «Незалежная», рассмотренный  под таким углом, обещает быть бурным…