Споры Чалого и Меняйло в Москве назвали образцом для других регионов России
Споры между правительством и заксобранием в Севастополе – это не вред, а благо, образец настоящей политики, где решения рождаются в процессе обсуждения, а не путем единогласного “одобрямса”.
Об этом в эфире «РБК» заявил политолог Алексей Чеснаков.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор–Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
По его словам, суть российской политики как раз в конфликтности между законодательной и исполнительной властью.
«Это очень интересный конфликт, потому что Крым и Севастополь недавно в российском политическом пространстве, и для нас часто ощущение конфликта между губернатором и Законодательным собранием пропадает, потому что вертикаль власти не предполагает такого конфликта.
Но, на самом деле, политика как раз предполагает некую конфликтность в отношениях между исполнительной и законодательной властью. В какой-то мере Севастополь – это яркий пример образцовой политики. Мне хочется, чтобы в таком случае конфликты между властями выходили на обсуждение. Без такого взаимоотношения, того чтобы одна власть с другой обсуждали в довольно жестких выражениях принципиальные вопросы, мне кажется, политики в России быть не может», – заявил Чеснаков.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.