Ахметов под прикрытием войны и блокады разорил Приазовье и пустил крестьян по миру
Ринат Ахметов «подмял» под себя Мариуполь, развалил аграрный комплекс, который раньше обеспечивал город продуктами и не дает инвесторам вкладываться в развитие региона.
Об этом в эфире Ukrlife.TV заявил глава Агентства развития Приазовья, экс-советник губернатора Донецкой области Константин Батозский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«Ему принадлежат не только мариупольские заводы, ему принадлежат также земли во всех аграрных прилегающих районах.
Это очень интересная история, потому что большинство земли в прилегающих районах раньше принадлежало агрохолдингу комбината Ильича.
Игорь Бойко строил такой народный социализм, развивал эту аграрную инфраструктуру и развивал ее совсем по-другому, как это делает нынешний собственник. Там не только выращивали зерновые культуры, но также было свое животноводство, молочная промышленность, мясная промышленность. После смены собственности все сосредоточилась исключительно на том, чтобы вырастить и продать культуру – пшеницу, подсолнух.
В результате Приазовье утратило молочную промышленность, мясную промышленность.
Обеспечение Мариуполя продуктами – это вообще сложная штука, потому что много вещей, которые могут быть выращены и местными производителями, завозятся из других регионов, из того же Запорожья.
И ирония состоит в том, что даже между своими компаниями – между «Харвестом» и «Метинвестом» корпорация не может выработать некую согласованную политику, чтобы районы развивались в гармонии, чтобы план развития Мариуполя соответствовал планам развития районов», – констатировал эксперт.
По его словам, часто можно слышать высказывания, что инвестиции не идут в регион из-за вооруженного конфликта, однако это неправда – инвестиции не идут потому, что все «завязано» на одного олигарха.
«Инвесторы не идут не только и не столько из-за того, что есть война. В мире есть куча примеров рискованных инвестиций, и финансовая инфраструктура, которая в мире существует, позволяет страховать риски инвесторов.
Так работает восстановление Ирака или Афганистана – да там нет проблемы с инвестициям, и там вообще все растет и развивается, люди строят, там есть нефтяная промышленность и эти инвестиции страхуются. Вот такой вот бизнес. Поэтому это – не главный аргумент.
Мне кажется главный аргумент – инвестор не идет потому, что если он приходит в Мариуполь, то видит, что власть принадлежит одному источнику.
Все городские службы по поставкам электроэнергии принадлежат тому же собственнику, власть контролирует все остальные ресурсы. Любой инвестор поймет, что если у него не сложатся отношения с собственником, его просто здесь не будет. Его работу парализуют, потому что все вокруг принадлежит одному и тому же человеку», – заключил Батозский.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.