Аксенов не отдает заповедники Крыма федералам, чтобы отдать под застройку

Москва — Симферополь, Сентябрь 16 (ПолитНавигатор, Михаил Штамм) – Будущее крымских заповедников под угрозой, предупреждают члены Общественного совета Минприроды РФ в обращении к правительству страны. Дело в том, что Совет министров республики Крым категорически отказался передать особо охраняемые природные территории в федеральное подчинение. Это “не позволит обеспечить сохранность уникальных природных объектов”, опасаются общественники, так как местные власти получат право изменять границы зеленых зон и застраивать их.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Как отмечается в письме Общественного совета (есть у “Коммерсанта”), на территории полуострова находятся 6 заповедников, 17 заказников и один национальный парк.

Когда Крым принадлежал Украине, у этих 24 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) был государственный статус. В ходе отделения республики 26 марта 2014 года Госсовет Крыма национализировал их. Затем Минприроды РФ подготовило проект правительственного постановления о передаче этих 24 территорий в федеральное подчинение.

Однако крымские власти категорически отказались сделать это. В письме в Минприроды РФ от 6 июня и. о. главы крымского правительства Сергей Аксенов ссылается на то, что природные территории являются “визитными карточками Крыма, гордостью и любимыми местами жителей полуострова”, поэтому должны оставаться в подчинении региональных властей.

Согласно закону “Об особо охраняемых природных территориях”, заповедники и национальные парки относятся к федеральным ООПТ. В заповедниках “полностью запрещается экономическая и иная деятельность”. Нацпарки могут быть разделены на полностью закрытые для посторонних зоны и на участки, где “экономическая и иная деятельность” ограничивается. Но менять их границы закон запрещает. В свою очередь, в региональных природных парках местные власти могут устанавливать “рекреационные, агрохозяйственные и иные функциональные зоны”.

Авторы перечисляют проблемы ООПТ, которые уже находились в Крыму под региональным управлением: “отсутствие установленных границ, незаконное выделение земельных участков, превышение рекреационных нагрузок, слабая охрана редких видов растений и животных”.

“Меня внезапно вызвали в администрацию Черноморского района, где потребовали написать заявление об уходе по собственному желанию,— рассказал “Ъ” директор национального природного парка “Чаривна гавань” Анатолий Рыков.— Сказали, что этого требует Совмин, потому что нацпарк району не нужен, а нужна земля под застройку и выпас скота. Думаю, они хотят поставить своего человека, который согласится урезать границы ООПТ”. В нацпарк, по его словам, уже пришли с проверкой сначала из районной прокуратуры, а затем из Москвы прилетели сотрудники Следственного комитета, но никаких претензий пока не предъявили.

Собеседники газеты упоминают о шокировавшем экологов заявлении спикера Госсовета Крыма Владимира Константинова: он предложил лишить заповедного статуса Опукский и Казантипский заповедники, заявив, что “они были созданы с непонятной целью, а люди лишились мест выпаса скота”.

Процесс раздачи заповедного фонда республики уже начался. 4 июня 2014 года Совмин издал распоряжение N464-р о передаче “объектов недвижимости в безвозмездное пользование управлению делами президента РФ”. В списке перечислены разнообразные санатории, резиденции, пансионаты, а в самом конце — Крымский природный заповедник. “Это не “объект недвижимости”, а самый крупный и самый известный заповедник Крыма, он был создан еще в 1923 году,— рассказал  член общественного совета Минприроды, директор WWF России Игорь Честин.— Его передача незаконна — управделами просто не имеет необходимых полномочий для нормальной работы заповедника. У них нет научного штата для исследований, они даже не могут составить протокол за нарушение охранного режима”.