ATR оказался между молотом и наковальней, – ведущий телеканала (ФОТО)
Симферополь, Октябрь 12 (ПолитНавигатор, Евгений Андреев) – Пока сторонники крымской власти обвиняют симферопольский телеканал ATR в подрыве ее авторитета, часть крымско-татарской аудитории заявляет, что канал власти «продался».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом в эфире ток-шоу «Гравитация» заявил ведущий ATR Ленур Юнусов.
«Я по долгу своей работы часто слежу за дискуссиями в социальных сетях, которые преимущественно ведут крымские татары. Я слежу за общественным мнением – что думают люди, в частности о деятельности телеканала ATR. И вы знаете, если со стороны власти раздаются голоса о том, что телеканал нагнетает, что он всячески пытается, как выразился Александр Форманчук (политолог, член Общественной палаты Республики Крым, – «ПолитНавигатор») подрывать авторитет крымской власти и так далее, то со стороны рядовых телезрителей, крымских татар, в частности, очень часто звучит прямо противоположное мнение, что телеканал ATR продался, уделяет слишком много внимания власти и так далее. Я не хочу, конечно сказать, что такие мнения можно посчитать трендом номер один, но они существуют и телеканал оказался между молотом и наковальней».
По мнению тележурналиста, в пикантной и сложной ситуации оказался не только телеканал, но и крымские СМИ в целом.
«Я изучил немножко законодательство РФ, касающееся СМИ. И если мы откроем Конституцию РФ, то там совершенно четко указано, что в РФ гарантируется свобода слова, свобода высказывать свое мнение, и никто не может быть принужден отказаться от своего мнения. То есть, российское законодательство в принципе достаточно либерально, и если его сравнивать с украинским, то оно мало чем ему уступает по демократичности и либеральности. Но есть одно существенное отличие – система предупреждений, с которой, собственно мы и столкнулись, практически все крымские СМИ. Когда, если сравнивать с футболом, это как бы желтая карточка – футболист, получивший ее, уже как бы не старается делать лишних движений, становится менее эффективным и тренер старается его чаще всего заменить. Сейчас все крымские СМИ столкнулись с такой ситуацией, когда их уже как бы предупреждают, желтые карточки показывают, и соответственно просто вступает в силу самоцензура, когда журналисты понимают прекрасно, особенно владельцы, что потом последует красная карточка, после которой просто придется все закрыть. И вот эта система предупреждений – я не знаю, насколько она соответствует Конституции РФ, нужно еще консультироваться с юристами, но, безусловно, она очень сильно влияет на работу крымских СМИ», – полагает Ленур Юнусов.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.