Белыми нитками: украинский суд считает возможным выносить приговоры, не проводя экспертиз
Сторона обвинения решила не проводить никаких автороведческих экспертиз, совершив проверку текстов обвиняемого в «госизмене» журналиста-политзаключенного Василия Муравицкого, что называется, «на глаз».
Об этом корреспонденту «ПолитНавигатора» рассказал адвокат задержанного Муравицкого Андрей Гожый.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«Суд продолжил заслушивать материалы, предоставленные прокурором. Защита подготовила более 250-ти ходатайств о признании собранных «доказательств» недопустимыми, не надлежащими и не относимыми к делу в связи с многочисленными нарушениями законодательства и передёргиванием фактов. Некоторые материалы суд вернул прокурору, не приобщив к делу явно подложные. Остальное принимает, но обещает высказаться касательно них в приговоре», – подчеркнул адвокат.
Андрей Гожый отметил, что особое возмущение у защиты вызвала автороведческая экспертиза, для которой у Муравицкого даже не были отобраны образцы письменной речи.
«Обвинение блеснуло и такой находкой как «визуальное сравнение текстов» для определения их тожественности, вместо прочтения этих самых текстов и т.д. Несмотря на ходатайство защиты, на признание Муравицкого политическим заключённым даже Госдепом США, суд продлил арест до 5 июля 2018 года», – прокомментировал он.
Кроме этого, адвокат подчеркнул, что, несмотря на это, настроение узника совести – бодрое.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.