Безопасность vs свобода – в Госдуме поспорили о законе о митингах
Обсуждение изменений в закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях вызвало в Госдуме РФ дискуссию.
Депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин заверил, что в ходе подготовки закона он обсуждался с журналистским сообществом и получил одобрение.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Коммунист Алексей Куринный считает, что Вяткин пытается ужесточить закон и практически лишить граждан права на проведение публичных мероприятий. Он предложил ввести уведомительный порядок проведения акций, отменив нынешний – разрешительный.
«Сегодня органы местного самоуправления могут предложить организаторам перенести мероприятие в другое место, чем очень часто пользуется. Пока в законе не было нормы, что организатор должен подчиниться. В той редакции, которая сейчас вносится – практически безальтернативный вариант. Иначе мероприятие автоматически становится незаконным», – сказал Куринный.
Вяткин парировал тем, что на заявленном митингующими месте может проводиться другое мероприятие, и власти не смогут обеспечить меры безопасности.
Куринный предложил отменить норму о запрете ношения масок на публичных мероприятиях в связи с нынешними противоэпидемиологическими мерами.
Вяткин ответил, что мероприятия проводятся открытом воздухе и поэтому приоритет на запрет скрывать лицо сохраняется.
Куринный раскритиковал норму, по которой к публичным мероприятиям относится теперь цепочка одиночных пикетов.
Куринный предложил разрешить проводить публичные мероприятия в любых удобных местах.
«Мы дали право местным властям определять специальные места для проведения публичных мероприятий. Сегодня есть такая практика в регионах, когда мероприятия проходят только в этих местах. У нас в Ульяновске это у старого вокзала, где нет никого», – сказал Куринный. .
«Любая попытка смягчения правил приведет к тому, что право граждан на жизнь и здоровье будет подвергнуто риску. Что мы и видели», – ответил Вяткин.
«Когда КПРФ запрещают под различными надуманными предлогами проводить митинги, пикеты и шествия, мне кажется речь идет не о безопасности, а о том, что власть злоупотребляет своими полномочиями. Придумывают, почему нужно перенести место и время проведения того или иного мероприятия. Зимой это уличные танцы, летом – уборка снега», – включилась в дискуссию еще одна коммунистка Ольга Алимова.
Депутат от «Справедливой России» Олег Шеин считает, что ужесточение закона о митингах разрушит систему управления страной.
«Ну вышел не один человек с плакатом, а 10 или 110. Это обычный барометр, который показывает органам власти, что есть некая проблема, и позволяет органам власти эту проблему воспринять как реально общественную и по ней отработать. Попытка людям запретить такую форму реализации своих ожиданий разрушает управление страной ради интересов конкретного чиновника, которому не хочется заниматься поставленной перед ним задачей.
Почему вы так плохо думаете о людях? Вот у нас в Госдуме ни одного столкновения. Почему вы думаете, что граждане хуже депутатов и обязательно устроят стычку?», – сказал Шеин.
Вяткин возразил, что в России все вопросы, касающиеся митингов, решаются в судах, в то время как во Франции власти могут просто директивно запретить публичное мероприятие.
В итоге все поправки оппозиции были отклонены. Госдума большинством проголосовала за закон во втором чтении.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.