Информационная политика Украины неэффективна, потому что власть не сакральна. Её запреты часто смешны, неадекватны вызовам времени. А государственная пропаганда, даже имея в основе благие намерения, уходит в гудок.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
К такому выводу пришел украинский писатель Андрей Кокотюха в своем блоге на сайте 112.ua
“Украинское телевидение, которое покрывает всю территорию нашей страны, доступно каждому желающему и не является примером агрессивной пропаганды. Однако в прифронтовых районах жители с упорством, достойным лучшего применения, отказываются его смотреть, ища способ добраться до более привычных российских”, – пишет Кокотюха.
По его словам, можно принять закон, обязывающий включать повсеместно украинское телевидение, но нет закона, обязывающего людей его смотреть и украинизироваться по приказу “Минстеця”.
“Гостелерадио и Минкульт запретили для распространения в Украине 38 российских книг антиукраинского содержания. При этом минимум в десять раз большее количество литературы откровенно пропутинского, просоветского и неосталинистского содержания покоится на наших книжных полках до сих пор. Покупают ли их – другой вопрос, но они в Украине есть, а в Чехии, Словакии и Польше – нет, не говоря уже о Британии, США, Канаде, Австралии”, – констатирует писатель.
В конце концов Андрей Кокотюха делает следующий вывод: выиграть информационную войну можно только одним способом: насильственно погрузив свою страну в полную информационную изоляцию. Давая гражданам лишь ту информацию, которая нужна власти. Но и этого мало. Нужно, чтобы при этом люди, потребляющие информацию, властям доверяли.
“Так происходило в коммунистическом СССР и нацистской Германии. Так есть в современной России”, – пишет автор блога.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.