Джемилев под шумок требует от Украины признания Крыма «исконно татарской землей»

Киев, Август 10 (Навигатор, Владимир Михайлов) – Остающийся в статусе депутата Верховной Рады Мустафа Джемилев продолжает продвигать идею принятия специального закона, который определит статус крымских татар как «коренного народа» полуострова.

Похоже, это связано с далеко идущими планами – если при поддержке Запада Крым заберут у России, у меджлиса будет основание требовать «возрождения государственности».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

«До сегодняшнего дня закон, определяющий, какие именно народы являются коренными, национальными меньшинствами, и какой объем прав у этих групп, еще не определен», – посетовал Джемилев на пресс-конференции в Киеве.

«Вы знаете драматическую историю крымско-татарского народа. В 1921 году после большевистской революции на всей территории СССР создавались автономные республики, по тем признакам, что на этих территориях жили коренные народы. Соответственно, была создана Крымская АССР. И причиной создания там автономной республики было именно наличие там коренного народа – крымско-татарского. И государственными  языками – так тогда они назывались – этой республики были русский язык, поскольку Крым находился в составе РФ, и крымско-татарский язык.

После депортации крымского народа и других нескольких этносов с территории Крыма, вполне логично эта республика была ликвидирована, и Крым был превращен в рядовую область РФ. А в 1954 году, как известно, передан в состав Украины.

Мы многие годы добивались восстановления национальной территориальной автономии Крыма. Но наши обращения, требования не были услышаны. В 1991 году был проведен так называемый референдум по определению статуса Крыма, в котором крымские татары практически не участвовали. Мы заявили тогда, что статус нашей родины – Крыма – не может определяться переселенцами из других областей, внутренних областей России. И пока не будет завершен процесс возвращения крымского народа на свою историческую родину, проведение этого референдума незаконно. Тем не менее, и это не было услышано Верховной Радой Украины. Тогда приняли закон о восстановлении Крымской автономной социалистической республики. И, что самое интересное, одним из доводов в пользу создания такой автономии были выступления крымского облсовета о том, что надо создавать эту республику, потому что там очень компактно и в процентном отношении значительно большем, чем другие этносы, проживают граждане русской национальности. Т.е. взамен национальной территориальной республики коренного народа по сути дела была создана русская автономная республика. Соответственно, не уважались права ни крымско-татарского народа, ни тех этносов, которые там проживали. В течение многих лет у нас были тщетные попытки принять ряд законодательных актов, которые регулировали бы восстановление прав коренного народа, прав других этносов. Но вплоть до тех драматических событий, которые произошли на территории Крыма в этом году, ничего со стороны нашего государства не было принято.

Наконец, уже после оккупации 17 марта был подан законопроект народного депутата Порошенко, ныне президента, которых говорил о гарантиях прав коренного крымско-татарского народа на своей территории в Крыму. И это постановление было поддержано почти всеми депутатами, из 309 присутствующих на сессии депутатов 289 проголосовали за. С перепугу проголосовали даже коммунисты. Но это уже было несколько запоздало. Если бы своевременно был принят этот закон, закрепляющий права коренного народа, то наша борьба за восстановление своих прав, по крайней мере, была бы значительно облегчена. И может быть, удалось бы избежать кое-каких довольно серьезных конфликтов на территории крымского полуострова.

Я приведу пример. В декларации ООН о правах коренных народов есть такая статья, где говорится, что без твердо выраженного на то согласия коренного народа на его территории не могут проходить какие-либо войны или размещаться военные базы. Конечно, я не думаю, что страна, которая оккупировала нашу территорию, считалась бы с этой декларацией. Но, тем не менее, это был один из резких аргументов для освобождения нашей территории. Одним словом, постановление о правах коренных народов как регуляторный документ открывает путь для принятия других законодательных актов. В частности, закона о правах коренных народов», – продолжил свои размышления меджлисовец.