Экс-пиарщик Ющенко внезапно разглядел фашистов в Киеве
Лозунг «Украина для украинцев», который исповедует «Свобода», мало чем отличается от идеологии нацистской Германии, заявил политтехнолог Сергей Гайдай в эфире Интернет-телевидения Ukrlife.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«Мировоззрение «Свободы» – простое: «Украина для украинцев», причем украинцев они определяют строго по крови и языку. Если вы не говорите на украинском языке, вы не украинец, вы манкурт, предатель. Но Мустафа Найем, даже перейдя на украинский язык, не является для них украинцем. Он пуштун и его родители были пуштуны. Извините, вы не титульная нация, вы – «меншина».
Для них все очень просто. Титульная нация – украинцы, которые и по происхождению, и по языку являются таковыми. Они должны иметь больше прав, остальные – меньше. Это т.н. социал-националистическая идеология. Именно такая была у Гитлера, только тот говорил о немцах и выдвигал идею рас. Есть не немцы, а арийская раса, а все остальные должны быть уничтожены или стать рабами господствующей расы. Это мало чем отличается от мировоззрения «Свободы», – считает Сергей Гайдай.
Напомним, что Гайдай в прошлом работал пиарщиком партии “Наша Украина” экс-президента Ющенко.
Весной 2014 года, накануне референдума в Крыму, Гайдай призывал к полной блокаде полуострова с целью провоцирования потока беженцев оттуда и обвала рейтинга Владимира Путина.
«Ни газ, ни воду ни электричество нельзя давать…Нам беженцы выгодны – показывать международному сообществу. Они ведь сообщали о беженцах в Россию, которых не было», — сказал он в эфире украинского ТВ.
Гайдай подчеркнул, что государству при этом придется заботиться об обустройстве беженцев, однако это неизбежно.
«Другого пути нет. Подобные проблемы не решаются без потерь», — сказал он.
По мнению Гайдая, рост рейтинга Владимира Путина на фоне кампании в Крыму – временное явление.
«В 1914-м году, когда Россия вступила в Первую мировую войну, власть была незыблема, как никогда крепка. Потом начала валиться экономика — война затратное дело. Резко стало меняться отношение населения к власти», — отметил он.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.