Эксперт: Есть два способа получить преимущество над ВСУ. Кремль вряд ли выберет мобилизацию

Военная наука говорит о том, что для России есть два способа обеспечить численное преимущество над ВСУ. И российское руководство, по всей видимости, выберет тот, что не сулит ничего хорошего для противника.

Об этом на своём канале заявил российский военный либеральный эксперт Валерий Ширяев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Есть два способа получить численные преимущества над противником. Первый способ – это привлечь в армию как можно больше новобранцев. Обучить их, вооружить, послать на фронт. Второй способ – это уничтожить как можно больше солдат противника.

Ну, вот на конкретном участке фронта ты собираешь войска, артиллерию, проводишь разведку, смотришь, кто где стоит, и потом ты наносишь удар на всю глубину оперативного построения, на 150 километров. Поражаются все места дислокации, пункты связи и так далее. Соответственно, у противника резко меньше становится бойцов», – пояснил Ширяев.

Он полагает, что Кремль не будет делать ставку на новую мобилизацию, хотя задействованная в СВО группировка и нуждается в свежих силах.

«Есть потребность в очень серьезном обновлении армии, в пополнении на нескольких сегментах. Это младший командный состав, это войска беспилотных систем. И это отряды, которые внутри России защищают от беспилотников, их еще далеко не полностью создали.

Конечно, для решения этих проблем есть целый набор способов, которые позволяют обойти саму мобилизацию, – в том виде, в каком мы и увидели мобилизацию, когда очень значительная часть молодых мужчин, весьма образованных, бежали из России. Я уверен, что Кремль сделал выводы определенные из этого.

И я предполагаю, что пополнение войск будет проходить окольными путями в обход мобилизации. По крайней мере, пока», – сказал Ширяев.