Эксперт: Расчет Ленина и Тито не оправдался
Директор Фонда прогрессивной политики и основатель проекта «Балканист.ру» Олег Бондаренко рассказал о том, почему многие исторические русские и сербские земли при распаде СССР и СФРЮ достались другим национальным государствам.
Об этом эксперт поведал в ходе эфира на радио «Говорит Москва», передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Во время традиционной передачи, посвященной Балканам, Олег Бондаренко вместе президентом Российской ассоциации политических консультантов Алексеем Куртовым обсуждали причины распада Советского союза и Югославии, а также в целом пытались дать ответ на вопрос: «Почему распадаются империи?».
«Это, кстати, было следствием того, что Иосиф Броз Тито, также как и большевики в свое время, дабы русифицировать Украину и уменьшить влияние украинского национализма, добавили Украине Донбасс, а потом Никита Сергеевич Хрущев добавил еще Крым, – рассказал создатель проекта «Балканист.ру». – Также, впрочем, и Северный Казахстан…. Мы прекрасно помним, как называлась нынешняя столица Казахстана – ранее Астана, сейчас Нур-Султан, а если что – это русский город Целиноград, который стал частью Казахстана только благодаря советской политике коренизации. То есть политике присоединения русских территорий к различным союзным республикам».
По мнению Бондаренко Иосип Броз Тито, равно как и в свое время Владимир Ленин, исходили из единого принципа, как они это называли, «уничтожения великорусского и великосербского шовинизмов».
«Таким образом, размывался основной этнос, как наиболее консервативный и, естественно, наименее коммунистический, и добавлялись территории соседним республикам в надежде на то, что там, таким образом, появится больше коммунистов. Но расчет не оправдался», – отметил эксперт.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.