Эксперты с грустью наблюдают за дележом остатков Украины
Та дискуссия о рынке земли, которая ведется в украинском обществе, примитивная и исходит из отношения к земле как к остатку собственности, который надо делить, а не как к активу для развития агроиндустрии.
Об этом на канале InterVizor заявил представитель стратегической группы «София» Андрей Ермолаев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Мне нечего добавить к этой дискуссии о земле, я считаю ее позорной, примитивной и очень напоминающей постсоветский шок от либеральных утопий, связанных с ваучерами. Я бы с удовольствием принимал участие в ток-шоу, в которых бы мы говорили о «длинной» агроиндустриальной политике, о правилах, по которым мы могли бы превратить агроиндустрию в одну из точек роста. Чтобы это стало возможным, нужны новые правила взаимоотношений собственников, производителей», – отметил эксперт.
«Инвестиции – это не деньги, это партнерство по поводу общей прибыли. Современная агросфера – это не «село поднимать», это высокотехнологическая сфера с новыми профессиями, новыми технологиями. Этот дискурс вообще вытащил бы нас из этого болота дележа остатка. А так, с грустью наблюдая за дележом остатка, мне нечего добавить. Не знаю, как на это повлиять. Боюсь, опомнимся мы только тогда когда нам сообщат, что поделили. Так же, как недавно узнали список собственников облэнерго, так же с интересом изучим список собственников нашей территории», – сказал Ермолаев.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.