Европейские лидеры, по сути, оказалась в стороне от проблем мирового характера.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Такое мнение на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент “ПолитНавигатора”, высказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, обративший внимание, что после Генассамблеи ООН европейская пресса в основном анализировала выступления лидеров Китая, США и России, а не руководителей Франции или Германии.
“Они оказались на обочине мейнстримной политики, – полагает эксперт. – И символом этого стало то, что Генсек – чем он вообще думал? – предложил Обаме сесть по правую руку, а Путину – по левую. Это точная калька старых времен биполярного мира. Такое впечатление, что мы вдруг перенеслись в эпоху двух сверхдержав”.
При этом политолог отметил, что Си Цзиньпиню, если исходить из экономического потенциала Китая, куда естественней было оказаться рядом с Генсеком ООН.
“Но поскольку мир сегодня оказался в ситуации, когда военная сила стала более важным фактором, чем экономический потенциал, то, естественно, что вторая в мире держава по военному потенциалу – это Россия, – указал Михаил Погребинский. – Понятно, что инициатива перешла к нашему восточному соседу”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.