Горсоветы курортных городов Крыма получат полный контроль над всем побережьем
Симферополь, Июнь 4 (Навигатор, Астра Языка) – Крымские прибрежные поселки утратят автономное положение. В Большой Алуште, Большой Ялте, Евпаторийском, Феодосийском и Судакском регионах будут упразднены почти три десятка местных советов, безраздельно распоряжавшихся землей и имуществом на протяжении 20 лет.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Госсовет Крыма принял закон «Об установлении границ муниципальных образований и статусе муниципальных образований в Республике Крым». Документ наделяет Алушту, Армянск, Джанкой, Евпаторию, Керчь, Красноперекопск, Саки, Симферополь, Судак, Феодосию и Ялту статусом городских округов, в который входят близлежащие села и поселки. В значительной степени изменения затронули Большую Алушту, Большую Ялту, Большую Евпаторию, Феодосийский и Судакский регионы, где вместо поселковых советов будут действовать администрации.
Так, в регионе Большая Ялта упразднены Алупкинский городской совет, поселковые советы Гурзуфа, Гаспры, Кореиза, Ливадии, Массандры, Симеиза и Фороса. В Большой Алуште ликвидируются Партенитский поссовет, Изобильненский, Лучистовский, Маломаякский, Малореченский и Приветненский сельсоветы. В Евпатории – Мирновский и Заозерненский поселковые советы. В Судаке – Новосветовский, Веселовский, Междуреченский, Солнечнодолинский, Морской, Грушевский и Дачновский сельсоветы. В Феодосии – Береговой, Краснокаменский, Насыпновский сельсоветы, Приморский, Коктебельский и Орджоникидзевский поссоветы.
Административное переподчинение прибрежных населенных пунктов Крыма являлось камнем преткновения все годы нахождения в составе независимой Украины. Приморские села и поселки участвовали в выборах мэров и депутатов соответствующих городских советов, но не подчинялись им и самостоятельно распоряжались земельными и имущественными активами. При этом вся социальная сфера обеспечивалась за счет бюджетов городов. В результате прибрежные города-регионы не имели влияния на близлежащие поселки, а мэры последних становились безусловными правителями в своих административных границах при покровительстве кураторов в центральных органах украинской власти.
Любая инициатива замкнуть местные советы побережья на городские или районные администрации тонула во властных коридорах. К примеру, устав территориальной громады Большой Ялты, призванный выработать единые правила устройства от Гурзуфа до Фороса, был заблокирован поселковыми советами Гурзуфа и Массандры, как попытка вмешательства в местное самоуправление. Генеральный план региона также был оспорен в судах, притом, что фактической границы между территориями не существует.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.