Градсовет Севастополя уже не знает, что делать со стройкой на Астана Кесаева
Севастополь, Ноябрь 07 (ПолитНавигатор, Александр Кононов) – Очередное рассмотрение проекта строительства многоквартирного дома по адресу Астана Кесаева 3-Б убедило комиссию Градсовета лишь в том, что потребуется еще одно заседание.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Многоэтажный дом по Астана Кесаева 3-Б рассматривался на Градсовете уже в четвертый раз, при этом в зале кроме проектировщика и заказчика никто не скрывал, что этот дом уже всем надоел. Тем не менее, защищать стройку вместо этих двух естественным образом заинтересованных лиц вышел почему-то председатель Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров.
«Мы, в принципе, Градостроительный совет, а не экспертиза. Мы сейчас рассматриваем ту ситуацию, которая здесь нарисована и смотрим – возможна ли она быть, и при каких условиях. Сейчас что получается? Заказчик не уверен, разрешат ему строительство, или нет. Если он будет ходить там куда-то, землю там что-то, а ему скажут: вот тут, парень, у тебя чего-то там не хватило, одна скамейка не помещается, он скажет, – ну, ребята, а что мне тогда делать дальше? Эксперт будет сидеть целый месяц и глядеть, где там какая площадка. Но мы же не экспертный совет», – сказал архитектор.
В прошлый раз было предложено искать компромисс между высотностью здания и площадью прилегающей территории. Как ни удивительно, но новое заседание Градсовета обсуждало, по сути, все то же самое.
Те новшества в проектной части, о которых рассказал Комаров, по мнению комиссии, дело с мертвой точки не сдвинули. Непомерно высокий дом с минимумом придомовой территории, а, значит, с дефицитом на ней всего, в том числе детских площадок и парковочных мест, свели на нет косметические старания автора проекта.
Другой член Градостроительного совета Геннадий Рассказов, как и его коллеги неделю назад, усомнился в профессионализме тех, с кем приходится иметь дело.
«На этом генеральном плане не нанесены существующие сооружения. Ну что это такое. Заказчик третий раз показывает неверную ситуацию и заставляет нас на нее смотреть. Сомневаюсь и в заказчике, и в проектировщике. И призываю, чтобы заказчик сначала решил вопрос с землей, сделал проект, который мы бы и рассмотрели».
Когда бурные споры пошли по новому кругу и было кем-то заявлено, что выхода из положения нет, председатель Департамента градостроительства и архитектуры Игорь Малоземов резко предложил свой выход: «Мы можем всё снести», – заявил он.
Впрочем, комиссия выступила за более сбалансированное решение. Возглавлявший заседание советник губернатора по вопросам градостроительства и архитектуры Александр Измоденов в очередной раз отодвинул развязку на неделю вперед.
«Вы делаете подземные гаражи, а наверху детская площадка. Для чего это все, думаю всем понятно. Делать надо по-человечески. Поэтому давайте вы возьмете на себя соцобязательства, за последнюю неделю последний рывок и доделать все, что мы говорили, чтобы выйти на следующий Градсовет с окончательным, финальным вариантом», – поставил многоточие Измоденов.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.