Если итоги проводимой Киевом информационной политики в близкой перспективе выглядят не очень впечатляюще, то в сравнении с домайданными показателями результат промывки мозгов Юго-Востоку страны более чем ощутим.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил научный директор Фонда демократических инициатив имени Илька Кучерива Алексей Гарань, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
При этом эксперт сослался на данные Киевского института социологии, которым, по его мнению, «можно доверять».
«Если говорить об общих изменениях в стране, мы знаем, что в геополитических ориентациях полностью обвалился пророссийский вектор, то есть, Евразийский союз поддерживают максимум 12-13 процентов украинцев, а большинство на гипотетическом референдуме поддерживает вступление в НАТО.
Понятно, что на Юге и Востоке ситуация несколько иная, там цифры не такие оптимистические, но даже в этих регионах однозначная поддержка Таможенного союза или даже военного союза с Россией тоже обвалилась.
Да, альтернативой этого не стала поддержка НАТО и ЕС, но, по крайней мере, люди всё больше высказываются в пользу неприсоединения ни к тому, ни к иному блоку.
То есть, всё-таки, сугубо пророссийская ориентация есть, но она существенно уменьшилась. Более того, увеличилась поддержка ЕС и НАТО. Если мы говорим, что в Донецкой области за НАТО выступает до 24 процентов опрошенных, казалось бы, это немного, но если учесть, что в 2014-м это был ноль процентов, то определённые изменения произошли», – заявил Гарань.
По его словам, подобные «сдвиги» прослеживаются фактически во всех пунктах опроса.
«Решение о переименовании и декоммунизации населённых пунктов и улиц не воспринимает большинство и на Юге, и на Востоке, и даже в Центре. А, например, вопрос, что должна отмечать Украина 8 и 9 мая, мы видим, что огромная часть людей продолжает считать, что нужно отмечать 9 мая.
При этом и на Юге, и на Востоке почти половина говорит сугубо по-украински: а давайте отмечать и 8-е, и 9-е. Возможно в этом ключ, как достучаться до таких людей, что будем идти постепенно. Постепенно объяснять людям, что происходит, и какие компромиссные решения возможны.
Эти результаты, честно говоря, были неожиданны даже для меня. Я вчера ещё раз пересмотрел – это Киевский институт социологии, которому можно доверять. Утверждение, что СССР вместе с Германией был ответственен за начало Второй мировой войны, с этим согласно большинство, в том числе и на Юге, и на Востоке.
Как это может быть? Не знаю, может это была какая-то эмоциональная волна у респондентов? Однако, если цифры можно как-то обжаловать, всё-таки это говорит о том, что разъяснения, пояснения, информационная политика имеют значение.
Ещё момент – признание воинов УПА борцами за независимость Украины. В действительности, это решение уже принято на общенациональном уровне. Интересно, как оно воспринимается: мы видим, что на Юге и на Востоке оно разделилось напополам – позитивно и негативно. Можно сказать, что этот вопрос разъединяет там людей.
Но опять же, хочу, чтобы вы обратили внимание на динамику. Потому что, безусловно, ещё десять лет назад, я уже не говорю о 90-х, представить такое было невозможно.
И последний слайд о признании деятелей УНР борцами за независимость Украины. И тут мы видим, что и на Юге, и на Востоке уже большинство людей это признаёт», – озвучил «социологически достоверные данные» эксперт.
«То есть, мы говорим об очень контроверсионной политике отношений к проблемам исторической памяти, которая действительно разная по регионам, которая вызывает противоречия и на Востоке, и на Юге, в частности. Но мы видим, что сдвиг есть.
Возможно, не те сдвиги, которых бы нам хотелось, которые мы бы ждали, но всё равно они происходят. И это говорит о том, что капля камень точит, что нужно работать, нужно разъяснять», – призвал Гарань.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.