«Хамская стратегия» на берегах Днестра

Андрей Сафонов, депутат Верховного Совета ПМР, специально для “ПолитНавигатора”

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Ядовитые сорняки» и «ягодки» в кишинёвском аэропорту

События 26-27 июля вокруг Приднестровской Молдавской Республики, когда власти Молдовы не допустили ряд российских политиков и артистов на празднование 25-й годовщины ввода миротворческих сил в зону молдо-приднестровского конфликта, явились прелюдией, эдакими «цветочками», а, точнее, как говаривал Председатель Мао, «ядовитыми сорняками».

Истинной же антироссийской и антиприднестровской «ягодкой», демонстративным ударом по безопасности на юго-западе бывшего Советского Союза, были события 28 июля. В этот день случилось следующее: самолёт, на борту которого находился специальный представитель президента Российской Федерации по Приднестровью, вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин, не был пропущен в Кишинёвский аэропорт из-за того, что члены НАТО Венгрия и Румыния закрыли для него свои воздушные пространства. Создалась реальная угроза для безопасности пассажиров, поскольку топлива хватило до возврата в Минск. Там уже «борт» дозаправили, и он вернулся в Москву.

Вместе с Рогозиным в Молдову и Приднестровье летели и другие официальные лица, в том числе, депутаты Государственной Думы России Алёна Аршинова, Алексей Журавлёв и т.д.

Праздник состоялся. В любую погоду

Несмотря на это, все предполагаемые праздничные мероприятия в ПМР, хоть в эти дни сильные дожди чередовались с ярким солнцем, состоялись. На них присутствовали чрезвычайный и полномочный посол РФ в РМ Фарит Мухаметшин, депутат Государственной Думы Артём Туров, члены Совета Федерации Михаил Козлов и Ольга Кувитиди, архиепископ Тираспольский и Дубоссарский Савва; всё высшее руководство ПМР, приднестровские министры, депутаты, общественники, рядовые граждане.

В итоге прошёл чёткий водораздел: Москва и Тирасполь решительно настроены на сохранение уникального миротворческого формата, в рамках которого не погиб ни один воин-миротворец при исполнении служебных обязанностей (из контингентов России, Молдовы и Приднестровья). Кишинёв – за разрушение данного формата.

Об этом говорят не только официальные заявления политиков Молдовы, но и беспрецедентный по враждебности недопуск высокопоставленных лиц из России на празднование, которое, повторимся, всё равно состоялось.

Но почему враждебные действия поднялись на столь большую высоту, когда один из видных членов правительства России становится объектом удара, который мог закончиться падением воздухоплавательного аппарата, не приземлись он в Минском аэропорту?

Обвиняя других, готовить на них нападение

Мы уже говорили в прошлом материале, что США ввели очень жёсткие санкции против России. Обратим внимание, однако, на то, как Закон об этих санкциях звучит. Там говорится о санкциях против Ирана, Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации.

Так вот: это – реальное объявление «холодной» войны. США самочинно включает Россию демонстративно в список стран-«изгоев». Это отнюдь не значит, что означенные страны и впрямь являются таковыми. Это не более, чем самозванство со стороны Вашингтона. Все страны мира имеют равные права, а вот претенденты на звание единственного «законодателя политических мод» могут со временем всех «достать» и превратиться в подлинного изгоя. Но не о том сейчас речь.

В начале 2017 года американская пропаганда развернула шумную кампанию о якобы «прошедшем вмешательстве России» в выборы президента США, приведших к власти Дональда Трампа. Любой медийщик и политтехнолог подтвердит: если нет необходимых доказательств, подобные вещи делаются, чтобы было оправдание на вмешательство во внутренние дела страны, ставшей объектом необоснованных обвинений.

В XII веке император чжурчжэньской империи Цзинь – Дигунай – ища предлог для войны с китайской империей Сун, обвинил сунского государя в… «злонамеренном укреплении границы» (! – А.С.). Здесь схожая ситуация: Россию обвиняют в «неправильной» политике в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Сирии, в «отсутствии демократии» в самой России и т.д.

А какова конечная цель?

Конечная цель давления на Россию и Приднестровье

А она такова. Говоря о «вмешательстве» России в американские выборы и «неверной» политике в ряде регионов мира, США и их союзники готовятся: 1. Вмешаться в выборы президента России в 2018 году с целью свергнуть Владимира Путина и привести к штурвалу в Москве подконтрольных прозападных либеральных марионеток с оформлением дальнейшего расчленения России по методу расчленения СССР. 2. Для максимального ослабления России в 2017-2018 годах, перед президентскими выборами в РФ, создать вокруг России много больших и малых «горячих» точек. Или, по крайней мере, точек напряжённости.

Приднестровье явно видится одной из таких будущих точек американским противникам Москвы. Это, по замыслу вашингтонских стратегов, снизит сопротивляемость России и отвлечёт её внимание от внутрироссийских дел, где планируется нанесение главного удара.

Для нового витка напряжённости на Днестре Западу необходимо полностью (это официальный выход Молдовы из мирных соглашений 1992 года) или частично (это прекращение работы Молдовы в рамках существующего миротворческого формата без формального выхода из него) демонтировать, разрушить механизм службы трёхсторонних МС.

Но Запад спешит, к тому же, это разрушение должно поспевать за другими антироссийскими шагами. Поэтому всё совершается так быстро и грубо. В виде, по выражению президента России Владимира Путина, «хамства».

Недопущение прибытия в Молдову и Приднестровья Дмитрия Рогозина и сопровождающих его лиц отменно вписывается в эту «хамскую стратегию».

Для чего понадобилось «воздушное хамство»?

Но есть и тактические расчёты, которые легли в основу «воздушного хамства». Вот они.

1. Ошеломить Россию, показать, что «игры» кончились, что ссылки на нормы международного права, когда визиты официальных лиц совершались беспрепятственно, бесполезны. Ведь формально визит вице-премьера одной страны (России) в другие страны (РМ и ПМР) были сорваны четвёртой (Румыния) и пятой (Венгрия) странами. Это демарш: для срыва визита мы используем ЛЮБЫЕ средства. И это – прецедент на будущее!

2. Посеять страх физической гибели среди своих оппонентов. Если был развёрнут самолёт с членами руководства российского правительства и депутатами Госдумы РФ, что грозило крушением из-за возможной нехватки горючего, то «мораль» этой комбинации одна: «кабинетные» дискуссии завершены. Отныне наши оппоненты, согласно акции 28 июля, рискуют своими жизнями.

3. Заставить упасть духом приднестровцев. Нам захотели показать, будто мы изолированы от России, и эта изоляция может быть полной, ежели даже одного из вице-премьеров жёстко «отсекли» от прибытия на празднование ввода миротворческих сил. Поэтому, согласно логике авторов давления, единственный выход для ПМР – это политическая капитуляция.

Это не удалось, так как в ПМР есть российские войска, а некоторые российские гости всё же смогли добраться до Приднестровья.

Заключение

Итак, наиболее жёстко настроенные к России круги США и ЕС избрали стратегию конфронтации с Москвой и её союзниками. Быть может, следует ожидать ещё более острых ситуаций; особенно, по мере приближения президентских выборов в России.

Что реально сделать в таких случаях Приднестровью, ибо Россия сама определится в своих действиях? Попробуем суммировать наши возможные шаги.

1. ПМР остаётся верной соглашениям 1992 года и, в частности, миротворческому формату, ныне существующему. Для подтверждения этого возможна специальная декларация.

2. ПМР, как сторона конфликта, принципиально не рассматривает никакие варианты, кроме существующего, включая некие «гражданские миссии», «международные полицейские силы» и т.д.

3. ПМР ставит прямой вопрос перед другой стороной конфликта: признаёт ли Республика Молдова действие мирных соглашений 1992 года и, в частности, существующий миротворческий формат или выходит из него?

4. ПМР призывает официальный Кишинёв возобновить участие в общих мероприятиях в рамках нынешнего миротворческого формата, включая торжественные мероприятия, как это было до сих пор.

5. ПМР обращается к странам-гарантам – России и Украине, и к посреднику в лице ОБСЕ с предложением помочь прояснить позицию Молдовы: остаётся ли она верной соглашениям 1992 года?

6. ПМР предлагает организовать повторный визит высокопоставленной делегации России в Тирасполь (её состав определят в Москве), дабы подготовить для неё максимально объёмную и детализированную информацию, как о событиях 26-28 июля, так и об обстановке в Приднестровье и вокруг него.

Это – конкретные пункты на ближайшую перспективу. И, конечно же, нужно держать порох сухим, укрепляя свою армию, и её слаженность с армией союзной – российской. Ведь борьба за мир всегда идёт успешнее, если тебе есть чем ответить на возможные провокации…