Кишинев не дает Приднестровью гарантий безопасности

Кишинев отверг идею президента ПМР Вадима Красносельского о предоставлении гарантий мира и безопасности Приднестровью. Составить такой документ и дать на подпись всем участникам переговорного формата «5+2» приднестровский лидер предложил в ходе встречи с делегацией министерства иностранных дел РФ, посетившей Тирасполь.

Совместного заявления о гарантиях безопасности для Приднестровья не будет: власти Молдовы заявили, что эти гарантии могут быть включены лишь в итоговый документ о всеобъемлющем разрешении молдо-приднестровского конфликта.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Относительно инициативы Тирасполя в Бюро по реинтеграции Молдовы отметили, что Кишинев намерен добиться урегулирования на основе суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова в пределах ее международно признанных границ.

Между тем переговоры по приднестровскому урегулированию в формате «5+2» (Молдова и Приднестровья в нем выступают как стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ в качестве посредников, ЕС и США – наблюдателей) уже длительное время заморожена. Последнее заседание на этой переговорной площадке состоялось в 2019 году.

Эксперты комментируют предложение Тирасполя к участникам переговоров и ответную реакцию Кишинева, а также оценивают нынешнее состояние переговорного процесса по Приднестровью.

Александр Кориненко, политолог:  

– Реакция Кишинева на предложенную инициативу прохладная постольку, поскольку этот документ предложил Тирасполь. У президента Майи Санду и ее правительства нет четкой позиции по приднестровскому урегулирования, и они это не особо скрывали. В любом случае они пытаются не замечать существование Приднестровья и ограничиваются традиционными клише.

События на Украине заставили пропрезидентскую партию PAS «рассмотреть» Приднестровье, особенно, когда там произошли диверсии и регион мог стать источником нестабильности. Принять какую-то инициативу со стороны Тирасполя – значит признать, что «восточные районы» существуют, да еще и не подчиняются конституционным властям Молдовы.

Сам переговорный процесс уже практически не существует. Для правых партий реинтеграция страны – это политическая смерть. Они предпочитают игнорировать существование приднестровской проблемы и самого Приднестровья, так как там не проживает их потенциальный электорат. Полмиллиона пророссийски настроенных граждан превратят крупные правые молдавские партии в политические маргинальные группировки.

Переговоры между Кишиневом и Тирасполем находятся в стадии решения мелких насущных проблем и совместного противодействия провокациям. Во время своего правления PAS, скорее всего, так и останется на этой точке.

Анатолий Дирун, научный руководитель Тираспольской школы политических исследований:

– Маловероятно, что эта инициатива Тирасполя получит практическое воплощение. Подписать такой документ означало бы для Кишинева дополнительное признание Приднестровья в качестве субъекта. Это, в свою очередь, не вписывается в логику действий молдавских властей.

Военные действия на Украине впервые позволили полностью изолировать Приднестровье с внешнеэкономической точки зрения. Кишинев контролирует все операции Тирасполя. И понятно, что такая ситуация его полностью устраивает.

Андрей Сафонов, политолог: 

На встрече с российской делегацией, побывавшей в Приднестровье несколько дней назад, президент ПМР Вадим Красносельский сказал:

«Есть идея обратиться ко всем участникам формата «5+2». Составить единый документ о гарантиях мира и безопасности Приднестровья. Пусть все его подпишут, раз говорят о мире. Пусть поставят свою подпись и тем самым гарантируют мир на нашей земле. Пусть все говорящие о мире подкрепят свое желание подписью – это будет совместное заявление всех участников формата «5+2» о гарантии безопасности в Приднестровье».

Кишинев уже отверг это предложение. Потому, что не все решения он принимает самостоятельно. За ним стоят США, Евросоюз и Румыния. Запад, который фактически на всех направлениях ведет войну с Россией, не даст молдовской стороне это сделать.

В последнее время мы из СМИ знаем, что, во-первых, МИД России фиксирует случаи задержания в Кишиневе российских миротворцев, направлявшихся в Приднестровье, во-вторых, глава МИД ПМР сообщил о «максимально непрозрачных» поставках в Молдову американского оружия.

_{Это означает лишь одно: такое оружие может быть предназначено только для нападения на Приднестровье и российские войска, дислоцирующиеся в Республике.}

В-третьих, глава МИД ПМР заявил, что «если РМ юридически осуществит выход из Соглашения от 21 июля 1992 года, такой деструктивный шаг может послужить предпосылкой к военным действиям, поскольку возвращает ситуацию к конфликтному состоянию между Молдовой и Приднестровьем».

Разговоры о возможном выходе Кишинева из мирного соглашения, заключенного ровно 30 лет назад, появляются время от времени все последние месяцы. Если это случится, риск новой войны на Днестре резко возрастет.

_{Соберем это все вместе и сделаем вывод: западники усиленно создают России через Приднестровье новую точку напряженности. Это входит в стратегию Запада окружить Россию кольцом пылающих конфликтов и враждебных режимов.}

Сам Кишинев не посмел бы так обострять отношения с Москвой. Калибр не тот. Остается надеяться, что последнюю черту в этом сценарии Кишинев все-таки не перейдет, так как Запад имеет обыкновение в последний момент исчезать со сцены и вести свою войну до последнего «туземца». Подтверждение тому – Афганистан. И не только…