Куда повернет Армения после отставки президента

Новым президентом Армении станет лояльная действующему премьер-министру Николу Пашиняну фигура.

Такое мнение в интервью «ПолитНавигатора» высказали политические эксперты Айк Халатян и Мариям Овсепян, оценивая внутриполитические процессы в республике.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

В воскресенье, 23 января, президент Армении Армен Саркисян заявил об отставке. В качестве основной причины он назвал отсутствие необходимых полномочий, что не позволяет главе государства влиять на коренные процессы внешней и внутренней политики. Согласно конституции, внеочередные выборы президента республики проводятся не ранее чем через 25 и не позднее чем через 35 дней после открытия вакансии.

Чем обусловлена внезапная отставка президента Армении Армена Саркисяна?

Айк Халатян.

А.Х. На данном этапе озвучиваются две основные версии. Первая – президент не хотел быть частью процесса, итогом которого будет позорное соглашение Армении с Азербайджаном и Турцией и не желал участвовать в этом. Второе – это публикация в СМИ о том, что он был избран на пост президента с нарушением закона и у него было два гражданства. Поэтому он ушел с поста, уехал из Армении, дабы не подвергаться уголовному преследование за это нарушение закона.

Мариям Овсепян.

М.О. Я бы не сказала, что это решение было неожиданным. Армен Саркисян остался от бывших властей и пытался быть компромиссной фигурой во взаимодействии между премьер-министром и оппозиционными блоками. Неожиданностью стало то, что Саркисян объявил о своей отставке в воскресенье вечером, а не в будний день.

Авторитетные аналитики поговаривают, что отставка Саркисяна может быть связана с предстоящими изменениями в отношениях Армении, Турции и Азербайджана. Насколько данная версия, на ваш взгляд, соответствует действительности?

А.Х. Как я уже отметил, это одна из двух основных версий. Президент умный, расчетливый человек, и, естественно, мне кажется у него есть какие-то планы на политическое будущее или просто он не хочет остаться в истории армянского народа человеком, который был сопричастен к этому позорному соглашению, к которому сейчас ведет Армению Пашинян, желающий за счёт существенных и позорных уступок с армянской стороны нормализовать отношения с Азербайджаном и Турцией.

М.О. Все к этому ведется. Пытаются осуществить нормализацию отношений с Азербайджаном и Турцией. Я часто посещаю разные регионы Армении. Общаясь с людьми, я понимаю, что если и была возможность нормализовать отношения до войны или установить мир в регионе, то после войны – это в разы труднее. Это одна из версий связанных с отставкой президента. Взваливать на себя такую ответственность Саркисян не хотел.

Никол Пашинян.

Кто может стать преемником Саркисяна, получив поддержку парламентского большинства партии Пашиняна. Попытается ли армянский премьер взять всю власть в стране в свои руки?

А.Х. Армения – парламентская республика, поэтому у премьера широчайшие полномочия, а должность президента символическая. У него нет даже права вето. По сравнению с другими парламентскими республиками у армянского президента минимальные полномочия. У премьера и так вся власть в руках.

_{В любом случае президентом будет полностью лояльный Пашиняну человек. Конкретная кандидатура сейчас не озвучивается, звучит очень много возможных кандидатур, потому что никто не знает кого именно выберет действующая власть.}

М.О. Компромиссная фигура, с которой смогут работать и премьер, и оппозиция. Личность, которая сможет вывести Армению из национального кризиса. Но данный вариант, на мой взгляд, маловероятен. Думаю, что, скорее всего, Пашинян получит полную власть, а после начнутся оппозиционные демарши, поскольку с каждым назначением премьера (из своей команды) у оппозиции возникают вопросы и протесты.

Лидер партии «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян, которого в армянских СМИ называют возможным кандидатом на пост президента, неоднократно заявлял, что он всегда лоббировал хорошие отношения Армении и России. Каковы шансы на оздоровление и углубление армяно-российских отношений, учитывая перманентно возрастающую симпатию Пашиняна к Западу?

А.Х. Во первых, Эдмон Марукян является таким же прозападным политиком, каким является сам Пашинян. Он всю свою жизнь выступал за участие Армении в процессе евроинтеграции и критически относился к ЕАЭС, ОДКБ и так далее. А во-вторых, как я уже отмечал, должность президента в стране символическая, и он не в состоянии влиять по политику Армении.

М.О. Я его лично знаю, но перспективы не вижу. Армения стала в некой степени непредсказуемой для политологов, потому что трудно предугадать развитие событий. Сейчас многие пытаются пропиариться в СМИ, выставить свою кандидатуру – якобы они подходят на роль президента.

Я не помню, чтобы он лоббировал российско-армянские отношения, наоборот, больше представлял интересы Запада. Сегодня самая пророссийская власть – это нынешняя, потому что она не препятствует общим решениям. Несмотря на симпатии Пашиняна к Западу, он все же ведет пророссийскую политику.

Насколько Запад попытается повлиять на президентские выборы в Армении, дабы привести во власть человека, который будет проводить антироссийскую политику?

А.Х. Фигура президента в Армении никакого влияния на реальные внешнеполитические процессы оказать не может. Поэтому неважно кто займет кресло президента. Важнее то, какой курс будет осуществлять премьер-министр Никол Пашинян.

М.О. Я полностью отрицаю. Сегодня рассматривали возможные кандидатуры, которые являются максимально антироссийскими, но при всем этом ярую антироссийскую политику они не ведут.