Мединский зачитал по бумажке оправдания – получилось ещё хуже, чем вчера

Помощник президента РФ Владимир Мединский дал сегодня комментарий по поводу состоявшихся вчера переговоров с Украиной в Стамбуле, по итогам которых было объявлено об остановке наступления на Киев и подготовке к заключению соглашения с украинским режимом, что вызвало возмущение у значительной части российского общества.

Сегодня Мединский пытался трактовать полученные от украинской делегации предложения как успех, хотя, как известно, Киев категорически отверг возможность признания потери ЛДНР, Крыма, настаивает на выводе войск из Херсона, просит Запад продолжать оказывать военную помощь и санкционное давление на РФ.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Вчера киевские власти впервые заявили о своей готовности довариваться с Россией.  Они передали нам зафиксированные на бумаге принципы возможного будущего соглашения, которыми предусмотрено: отказ от вступления в НАТО, фиксация внеблокового статуса Украины, отказ от ядерного оружия и другого оружия массового поражения, отказ от размещения иностранных военных баз и контингентов, обязательство о проведении военных учений только по согласию государств-гарантов, в числе которых будет и Россия. Украина заявила готовности выполнить принципиальные требования, на которых на протяжении всех последних лет Россия настаивала.

Если эти обязательства будут выполнены, то угроза создания на Украине натовского плацдарма будет ликвидирована. В этом суть, смысл и важность предварительно согласованного на достаточно высоком уровне Украиной документа.

Однако переговоры продолжаются. Хочу отдельно подчеркнуть, что принципиальная позиция нашей страны в отношении Крыма и Донбасса остается неизменной», – зачитал Мединский по бумажке.

Он считает, что украинская сторона зафиксировала «целый ряд условий для строительства в будущем нормальных добрососедских отношений».

О перспективах обещанной денацификации, а также о судьбе репрессированных русских Украины, наказании украинских военных преступников – чиновник умолчал.

Оправдания удовлетворили не всех.

_{«Интересно, какой хлебушек должен быть у человека в голове, чтобы поверить в добрососедские отношения с нацистским режимом?» – удивляется обозреватель Борис Рожин.}

«Оправдательный» брифинг Мединского ситуацию вокруг вчерашнего скандала ещё больше запутывает. Темник, озвучиваемый на этот раз Мединским, содержит множество расширений контекста («Украина готова выполнить российские требования…») и многозначительные умолчания. Особенно «хороша» в этом смысле финальная фраза про статус Крыма.

Так что после всего этого статус Мединского как главы российской делегации и полномочного представителя президента России на этих переговорах поставлен под сомнение», – написал в своем телеграм-канале политолог Максим Жаров.

За поведением российских переговорщиков наблюдают не только в РФ и на Украине, но и другие страны-соседи.

«В новом выступлении Мединский фактически повторяет все тезисы украинской стороны и объясняет, почему согласиться с ними – достижение. Единственное, что в конце добавил Мединский, это то, что по Крыму и Донбассу позиция Кремля не изменилась.

Однако не упомянуты ни демилитаризация, ни денацификация. Напомним, до сих пор российские военные не взяли в плен или арестовали ни одного из высокопоставленных нацбатовских офицеров, равно как не разгромили окончательно ни одно из этих подразделений», – констатируют эксперты кишиневского Центра анализа, исследований и прогнозирования Balkan-Centre.

Не менее язвительный комментарий звучит из Минска:

«В очередной раз восхищаюсь мудростью белорусского президента.  Национальные интересы сформулированы чётко: Россию поддерживаем, но в войну не вступаем.

Нет смысла жертвовать людьми, чтобы потом «конструктивно договориться с уважаемыми украинскими партнёрами».

Тем более,  сам Песков подчеркнул, что «Сталинграда в календаре нет», а, значит, и жилы рвать не надо.

Во время Отечественной войны 1812 года самым русским был Багратион, в годы Великой Отечественной Войны Сталин, а в наше время Кадыров. Многих других слушать тошно», – заявил близкий к белорусской власти политолог Александр Шпаковский.