Минобороны подтвердило гибель крейсера «Москва». Что будет дальше

Минобороны РФ подтвердило гибель ракетного крейсера «Москва» – флагман Черноморского флота затонул при попытке отбуксировать его в Севастополь после пожара, который произошел вчера недалеко от острова Змеиный. Так звучит официальная версия. Слухи о затоплении курсировали еще сутки назад. Причем, предположительно, причиной стал удар вражеской ракетой. В Киеве настаивают, что это были два попадания украинским «Нептуном». Последний корабль I ранга на ЧФ возле берегов Одессы выполнял штабную функцию, а также  обеспечивал прикрытие группировки с воздуха благодаря системам ПВО. Западный журнал Forbes оценил погибший крейсер в 750 миллионов долларов.

О наличии потерь или пострадавших среди экипажа в ходе пожара данные не раскрываются.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

 «Это сильнейший удар по имиджу армии России и по моральному настрою в России. И это укрепляет у врагов России веру в возможность победы над Россией.  Исправить этот удар армия России должна успешным наступлением и разгромом врага. Пора уже бить сильнее, – так считают очень многие. Поэтому затопление крейсера «Москва» приведет к резкой эскалации боевых действий», – комментирует политолог Сергей Марков.

Впрочем, на протяжении последних суток никаких значительных ударов Россия по Украине не нанесла. Напротив, удары наносили ВСУ – по приграничным областям РФ. А Кремль устами Дмитрия Пескова выразил готовность к организации встречи с Владимиром Зеленским. Из Киева, тем временем, пришло известие о проведении очередного заседания Верховной рады, где была принята новая порция антироссийских постановлений. Запустить «Калибр» по скоплению военных преступников, собравшихся в здании украинского парламента, никто не решился.

«Если украинцы с нашими, далеко не самой новой разработки и чудом уцелевшими ракетами смогли утопить флагман (!) ЧФ с «не имеющими аналогов» технологиями, то что с российской армией смогут сделать страны НАТО и, в частности, США? Московия – это не то, что не «вторая армия мира», это вообще какая-то вторая военная лига. Если бы не ядерная кнопка, до Москвы легко бы дошли несколько натовских бригад… Король оказался не то, что голым, а просто жалким», – злорадствует депутат Киевсовета Сергей Таран из партии Петра Порошенко.

На Украине теперь высмеивают российских военных экспертов, отмахивавшихся от угрозы возобновления производства ракет на Украине при Петре Порошенко

_{«Крейсер Москва пошел даже глубже, чем за «русским кораблем», – ликует глава офиса президента Украины Андрей Ермак (это, видимо, его хотели впечатлить стамбульские переговорщики «де-эскалацией» – отступлением от Киева русской армии).}

К украинскому хору присоединился и выехавший в Израиль либеральный политолог Станислав Белковский.

«Всё случилось именно в 110-й юбилей гибели «Титаника» (14/15 апреля 1912)», – язвит Белковский.

Экс-ведущий киевского антимайдана Юрий Кот полагает, что радость украинствующих будет недолгой.

«Завтра, когда им прилетит ответка и наша армия пойдёт в наступление, они будут визжать и скулить… Всё же у украинских нацистов очень тяжёлая жизнь, от печали до радости – МИГ. Так и живут в критических, пограничных, противоположных состояниях… Пока не будут уничтожены. Третьего не дано», – считает Кот.

Военный эксперт Владимир Орлов полагает, что гибель крейсера «Москва» не фатальна для ВМФ РФ.

«Ну, затонул и затонул. Сказать вам честно. Большая половина Российского флота морально устарела. Даже скажу больше. Вот те новые корабли, которые сегодня делают для нашего ВМФ, они уже устаревшие. Они в лучшем случае пригодны для ведения войны 5-го и немножко 6-го поколения. А про войны нового и новейшего поколения я вообще молчу. Даже и близко нет. Увы, но крейсер Москва – это старый и древний корабль. Хоть он и был флагманом ЧФ РФ, но о его соответствии критериям новой операционной среды национальной безопасности России говорить не приходится. Да и, кроме того, это всего лишь корабль. Для российских верфей будет новый заказ на флагман ЧФ РФ», – комментирует Орлов.

Аналогично оценивает ситуацию генерал Службы внешней разведки Леонид Решетников.

«Три раза был на этом флагмане Черноморского флота. Производил сильное впечатление, несмотря на свою громоздкость и некоторую устарелость. С ним практически закончилось время советского флота. Конечно, в строю ещё остаются корабли, построенные 35-45 лет назад, но крейсер «Москва» был как бы символом советской морской мощи. С его исчезновением широким размахом должна начаться новая эпоха современных российских надводных боевых кораблей», – рассуждает Решетников.

Так или иначе, но военкор Максим Фомин сообщает, что на флоте было давно известно об охоте на корабли ЧФ:

 «Из общения с моряками, знаю, что давно прошла инфа о том, что НАТОвцы дали задание показательно потопить один из крупных кораблей ЧФ», – сообщил военкор.

А либеральный политолог Глеб Павловский дает понять, что военный конфликт будет только разрастаться.

«Вчера был у посла Евросоюза в Москве. Пили плохой кофе и долго разговаривали. Цитировать не стану, а выводы такие: Боррель не врал – идея мирного соглашения в любой форме отброшена, заодно с идеей гарантий. Решение по санкциям, включая европейские, и по условиям будущей сделки – признавать/не признавать – примет сенат США.  Украине volens nolens предстоит воевать до конца.  Западу предпочтительна  победившая Украина, но сойдет и Украина проигравшая – как мотив для будущих эскалаций», – пересказал итоги встречи Павловский.