Мнение: Американцев на переговорах по Донбассу может уравновесить Китай
Киев, Сентябрь 01 (Навигатор, Владимир Михайлов) – Если украинские власти будут по-прежнему настаивать на участии США в переговорах о судьбе Донбасса, туда следует пригласить и Китай, заявил на круглом столе в Киеве политолог Денис Денисов.
Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«Безусловно, киевская власть должна понять, что только через переговорный процесс возможно разрешение ситуации. Это могут быть переговоры с представителями т.н. ДНР и ЛНР. Если им удобнее, то это может быть расширенный формат с включением представительств ЕС и России. Если тут будут участвовать США, тогда бы хотелось также, чтобы участвовал и Китай, чтобы уравновешивать стороны», – сказал он.
«Есть блок государств во главе с США, которые однозначно расценивают события последних дней, как вторжение, но, вместе с тем, не приводят никаких доказательств, как это традиционно бывает особенно у предводителя этого блока, – США.
Есть также группа стран, которые пытаются выдерживать нейтралитет. Это, в первую очередь, Китай и некоторые азиатские и африканские страны. Есть позиция Российской Федерации, которая акцентирует внимание на том, что действительно на востоке страны сейчас происходит гуманитарная катастрофа. Лишь в России сейчас 810 тыс. беженцев с востока Украины. А это и трагедия для региона и большая проблема для России. Также акцентировалось внимание на закрытости расследования катастрофы малазийского самолета. Представитель России открыто спросил представителя Украины передала ли Украина данные переговоров диспетчеров. На это представитель Украины ответил что «мы сотрудничаем» и на этом все. Это какая-то странная позиция», – отметил Денисов.
Он также раскритиковал недавнее заявление Петра Порошенко о вторжении России.
«Если это вторжение – президент обязан вводить военное положение, как это предусмотрено законами Украины. Складывается впечатление, что мы или в очередной раз не хотим исполнять этот закон, как это не раз было за последние полгода, или это хорошая мина при плохой игре. Объяснение, что военное положение не было введено, потому что тогда для Украины будет прекращена финансовая поддержка, – не выдерживает критики. На самом деле, это вопрос спорный – в истории было много случаев финансовой поддержки при войне. То же касается военно-технической помощи. Любая война за последние 20 лет сопровождалась такой поддержкой. В этом контексте невнятные оговорки киевской власти вызывают больше вопросов, чем дают ответов», – сказал эксперт.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.