Муждабаева с позором вычеркнули из крымских татар

Одиозного российского пропагандиста-либерала, обслуживающего ныне интересы меджлисовцев в Киеве, Айдера Муждабаева уличили в незнании истории.

Так, в эфире интернет-канала «Исландия» он заявил, что русский царь Иван Грозный захватил Казань в отместку за набеги крымских татар на Москву и ее разорение, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Иван Грозный, который провел первый геноцид инородцев – это Казань. Они в отместку за сожжение Москвы, когда Иван Грозный бежал в Александров, и стоял перед крымским ханом с кинжалом без ножен – это означало, что я раб, ты можешь меня убить. На самом деле, это означало торг, говори сумму, там 150 подвод дали, крымский хан забрал и ушел. А этот затаил обиду. А Казань была вассалитетом, не наоборот. То есть, Крым был силой, а туда принцесс отдавали замуж. Так он там устроил реальную резню, настоящую резню мужчин и не только. И то же самое они сделали в Новгороде и Пскове, они выжгли таким каленым железом», – сочинял Муждабаев.

Во лжи и попытке переврать историю, чтобы насолить России, его уличил объявленный в России в розыск украинский политолог Юрий Романенко.

«Оказывается, Иван Грозный уничтожил Казанское ханство в отместку за поход Крымского хана Девлет Гирея на Москву. Я понимаю, что Айдер хочет изобразить бурную видимость борьбы с русским рейхом, но не знает, что Иван Грозный взял Казань в 1552 году, а поход Девлет Гирея на Москву был в 1571. Спустя двадцать лет после завоевания Казани. Ясное дело, что под закарпатский коньяк и не такое сморозишь», – написал Романенко в своем блоге, намекая на недавнее турне Муждабаева по Западной Украине, – «Очень печально, что на главном канале крымских татар рулит такой безграмотный человек. Оно, ясное дело, что для «Московского комсомольца» такой уровень проканал бы. Ибо там брехать, что с горы катиться, но ты ж борешься с русским рейхом, Айдер».

Также меджисовский пропагандист в этом же эфире рассказал, что его родной город Тамбов был основан как форпост против набегов крымских татар.

«Это был город, который основан был якобы для защиты от крымских татар – это очень смешно. Но крымские татары, как к ним ни относись, не сумасшедшие, чтобы на Москву вот так ходить (Муждабаев показывает полукруг). Это же в стороне от всего построили. Там были беглые каторжники, вот это все было. Он основан в 1636-м году, ничем особенно не знаменит, но, в принципе, для жизни он пригодный», – вещал экстремист.

Романенко подчеркнул, что с таким знанием истории и родного языка Муждабаеву пришлось бы несладко во времена Крымского ханства.

«Он даже не в курсе, что его родной город Тамбов был одной из крепостей против набегов крымцев. То есть он не знает, что территория Крымского ханства в XVII веке не ограничивалась полуостровом и занимала причерноморские и приазовские степи.

Подозреваю, что если бы Девлет Гирей встретил где-то в этих степях под Геническом Айдерчика и тот начал ему рассказывать о будущем, то учитывая, что Муждабаев толком не знает крымско-татарского языка, говорит на московском наречии (очевидно, чтобы эффективнее шла борьба с рейхом, метод глубокого погружения во враждебную среду им Штирлица) и не является правоверным мусульманином, его бы, в лучшем случае, кастрировали и продали где-то в Кафе и отправился бы он куда-то в Анатолию евнухом, развлекать какого-то Балибея или Сюмбюль-агу рассказами об альтернативном будущем Причерноморья», – язвил Романенко.