Необходимо прекратить игры в «хорошую Украину» – профессор истории КФУ
Игры в «хорошую Украину» закончились с провалом ленинской национальной политики, которая рухнула вместе с СССР. Будет лучше, если такое государство прекратит существование на политической карте мира.
Об этом заявил историк, специалист по проблеме коллаборационизма в годы Второй мировой войны, межнациональным отношениям в XX веке и советской истории, профессор КФУ Олег Романько, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Я думаю, что больше в хорошую Украину играться не нужно. Демилитаризация – это прекрасно, но лучше будет для нас всех, если этого государства не будет в принципе, ни в каком виде. Потому что во времена Гражданской войны была такая шутка: у нас с ними расхождение только лишь по аграрному вопросу – кто кого раньше закопает. Я думаю, что здесь по-другому и быть не может. Да, демилитаризация – это прекрасно, главное – вырвать население из-под идеологического и пропагандистского контроля», – считает он.
«Уж насколько нацистская Германия была в этом плане гораздо более идеологизирована, больше идеологической пропагандистской работы с населением, наверное, нигде не проводили. Тем не менее, когда все закончилось, посмотрите на ГДР – там были абсолютно другие настроения уже через 10 лет после окончания войны. Советская Украина нам тоже не нужна, это ещё большая ошибка будет. Можно, конечно, дальше кормить «крокодила украинизации», но для любого крокодила ты, прежде всего, корм», – подчеркнул профессор.
Он добавил, что все попытки предоставлять украинской общине, языку и культуре какие-то права и статусы не дадут нужного эффекта, а только воспитают новых националистов.
«Я знаю, что тут в Крыму тоже пытаются создать «хороших украинцев», какие-то «хорошие украинские организации». Я понимаю, зачем их создают, чтобы показать картинку, что в Крыму, не смотря на то, что он в составе Российской Федерации – все народы развиваются. Это советский концепт национальной политики, это ленинская национальная политика, и мы, к сожалению, от неё далеко не ушли.
Ну, видно, по-другому в этой ситуации нельзя. Хотя я не совсем понимаю, зачем здесь показывать какой-то «украинский рай», давать официальный статус украинскому языку? Разве те, кто там сидят, посмотрят и скажут: слушайте, как хорошо, как замечательно, давайте мы все присоединимся вслед за Крымом? За 9 лет из этого ничего не получилось, как бы ни создавали здесь витрину какую-то. Журналы на украинском языке издают, но все это мимо кассы», – уверен Романько.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.