Киев, Январь 18 (ПолитНавигатор, Владимир Райченко) – Майдан, в отличие от революций прошлого, не привел к появлению высоких образцов в культурной сфере Украины.
Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил директор Фонда украинской политики Кость Бонадаренко, комментируя предложение экс-министра социальной политики при Ющенко, а ныне министра культуры Вячеслава Кириленко о необходимости сноса памятников советской эпохи.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Эксперт обратил внимание, что, в отличие от революций прошлого, после Майдана не произошло всплеска культурной пассионарности.
«Не создано никаких вещей, которые хотя бы претендовали на статус шедевров, в литературе, кинематографе, – заметил украинский политолог. – Есть несколько кинематографических находок, но работа над ними начиналась до Майдана. Это один из показателей, кстати. Обратите внимание на любую революцию, начиная от французской или английской ХVII века через революции ХХ века, что каждая из них приводила к революции в культуре».
Скептически оценивает директор Фонда украинской политики профессионализм нынешнего главы министерства культуры.
«Я не знаю, какое отношение Кириленко имеет к культуре, – говорит Кость Бондаренко. – Как не знаю, какое отношение он имел в 2005 году к социальной сфере. Поскольку нет конструктивной программы реформирования культурной отрасли, он просто ведет к деструкции. Есть целый ряд людей, которых можно назвать анти-Мидасами. У этого царя все, к чему он прикасался, превращалось в золото. У анти-Мидасов все, к чему они прикоснутся, превращается в некую противоположность золоту. Кириленко, судя по социальной политике 2005 года и культурной политике 2015 года, относится к анти-Мидасам».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.