Парадокс: Оценка событий Русской весны во многом совпадает в РФ и на Украине
Российская и украинская официальные версии событий Русской весны в Крыму парадоксальным образом совпадают. Об этом в Севастополе на круглом столе «Русская весна в большой русской истории» сказал политолог Борис Межуев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«У событий весны 2014 года есть три основных трактовки: украинская, официозная и народная. Украинская состоит в том, что эти события были заранее подготовлены российской властью. Участие местных жителей в протестах – всего лишь прикрытие. Удивительным образом официозная трактовка полностью соответствует украинской, расходясь только в оценках», – сказал Межуев.
При этом, по его мнению, официозная трактовка противоречит национальным интересам России, которой важно доказать миру, что она пришла на помощь местным активистам.
«Мне кажется, это обусловлено одним: для консервативной власти признавать революцию неудобно. Есть противоречие между революцией и официозно-бюрократической логикой. С 2005 года российская власть стояла на позициях непризнания цветных революций. Неприятие любой общественной активности — основа консервативной политики России», – сказал Межуев.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.