Переворот в Судане. Эксперт объяснил, кто выгоднее России
Дальнейшее развитие в ту или иную сторону ситуации в Судане, где военные отстранили от власти правительство, зависит от США.
Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил доцент кафедры всеобщей истории исторического факультета РГГУ Сергей Серегичев.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Ключевой актор суданской драмы — Вашингтон. Многое зависит от того, продолжат ли США однозначно осуждать переворот или смягчат позицию. Если они решатся на возвращение санкций ради поддержки гражданских активистов, это приведет к тотальной социально-экономической катастрофе в Судане», — сказал эксперт «Коммерсанту».
По его мнению, Россия, выиграет от любого развития событий, но Москве больше выгодно, чтобы у власти остались военные, и чем меньше западного влияния будет в Судане, тем лучше.
В свою очередь издание напоминает, что обострение политической ситуации сопровождалось колоссальным ухудшением экономической ситуации в стране.
«После падения режима аль-Башира США вычеркнули Судан из списка государств, поддерживающих терроризм. Это открывало дорогу для осуществления множества инвестиционных проектов и получения международной финансовой помощи. Новое правительство провело реформы под надзором МВФ, пытаясь привлечь иностранное финансирование и уменьшить суданский внешний долг. В результате реформ в июне годовой уровень инфляции в стране превысил 400%. Это стало поводом для новых волнений по всей стране», – указывает газета.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.