Победа России: украинская гора лжи рухнула в Международном суде ООН

Международный суд ООН отказал Украине в иске против России по якобы дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму.

Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», говорится в заявлении МИД России.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«31 января Международный Суд ООН вынес окончательное решение по инициированному Украиной в январе 2017 года разбирательству с Россией на основании Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Суд отклонил практически все требования Украины и признал, что политика России соответствует обязательствам в рамках Конвенции. Дискриминации в отношении крымских татар и украинцев в Крыму нет», – говорится в сообщении.

За дискриминацию Киев пытался выдать меры против членов террористической организации «Хизб ут-Тахрир» и экстремистских организаций «Таблиги Джамаат» и «Меджлис крымско-татарского народа».

«Международный Суд не согласился с этой оценкой. Суд не выявил элементов дискриминации в нормах российского антиэкстремистского законодательства, равно как и не нашёл признаков расовой дискриминации в применении этих норм российскими правоохранительными органами.

Суд не обнаружил нарушения Конвенции и в отношении запрета т.н. «Меджлиса», признанного в России экстремистской организацией. В решении подчеркнуто, что представительным органом крымских татар является Курултай, который не подвергался запрету и продолжает выполнять в Крыму свои функции», – добавил МИД РФ.

Кроме того, отклонены обвинения Украины в якобы причастности России к целенаправленным «убийствам» и «похищениям» крымских татар и украинцев в Крыму.

«Суд отверг все претензии Украины по вопросам гражданства, не обнаружив расовой дискриминации в российском правовом режиме предоставления гражданства на полуострове с 2014 года. Не сочтены обоснованными и обвинения Украины в якобы ущемлении прав крымских татар и украинцев в Крыму на доступ к национальным СМИ, на собрания и митинги, а также на сохранение объектов культурного наследия», – добавил в российском внешнеполитическом ведомстве.

Податели иска пытались выдать реставрацию Россией Ханского дворца в Бахчисарае за «культурную катастрофу», но и эта претензия не прошла.

Впрочем, для украинской стороны в этой бочке дегтя нашлась и капля меда.

«Международный Суд признал, что жители Крыма имеют доступ к образованию на крымско-татарском и украинском языках. Вместе с тем большинством голосов постановил, что резкое сокращение количества школ с образованием на украинском языке после перехода в 2014 году Крымского полуострова под юрисдикцию Российской Федерации являет собой нарушение обязательств по МКЛРД в части права на образование.

Достаточно спорное суждение, особенно если учесть вывод Суда о том, что выбор крымчан обучаться на русском языке был сугубо добровольным. Неужели российские власти должны были насильно «затаскивать» детей в украинские школы? Так или иначе всем желающим будет и далее предоставляться возможность обучаться на украинском языке в соответствии с действующим законодательством», – обещает МИД РФ.

Указывается, что дело завершено, «от России каких-либо специальных действий в рамках реализации этого решения не требуется, все компенсационные требования Украины отклонены».

Кроме того, по итогам суда появилось заявление заместителя постпреда РФ в ООН Марии Заболоцкой.

«Этим решением Международный Суд установил ложность заявлений Украины и ее западных кураторов, а также проплаченных НПО о якобы проводимой Россией в Крыму политике дискриминации крымских татар и украинцев. Годами повторяемые мантры о дискриминации крымских татар, якобы воспрепятствовании изучению крымско-татарского языка, применении незаконных правоохранительных мер, разрушении культурного наследия, оказались, мягко выражаясь, враньем, а на самом деле продуманной политикой диффомацией нацеленной на очернение нашей страны», – сказала дипломат.

Она обращает внимание, что ранее эти утверждения фигурировали в годами принимавшихся голосами стран запада в Генассамблее ООН резолюций и заявлений некоторых должностных лиц ООН.

«Ждем от всех, кто годами тиражировал клевету, извинений перед Россией и гарантий неповторения. Исходим из того, что ни одно уважающее международное право государство впредь не проголосует за клеветнические резолюции Генеральной Ассамблеи.

Международному сообществу стоит задуматься о том, какие меры следует принять, чтобы группа государств не могла злоупотреблять площадкой Генеральной Ассамблеи для распространения клеветы, и какие меры должны приниматься в случае, когда наличие клеветы в решении Генеральной Ассамблеи было установлено», – говорится в заявлении зампостпреда.

Она подчеркивает, что суд не признал ДНР и ЛНР «террористическими организациями», как этого добивалась Украина.

«Напомним, что эта ложь легла в основу решения Киева о начале так называемой «Антитеррористической операции» (АТО) против Донбасса. Таким образом из решения Суда следует, что Киев принял преступное решение о развязывании войн против Донбасса. Именно это преступное решение привело к нынешней ситуации на Украине. Не воспринял Суд и обвинения в адрес России, ДНР и ЛНР о якобы причастности к катастрофе МН-17 или квалификации России в качестве «агрессора».

Решение Международного Суда доказывает не только то, что ложь является основой политики киевского режима, но и то, что пока не поставлены эффективные заслоны на распространение этой лжи не только в СМИ, но и на уважаемых международных площадках», – резюмирует Заболоцкая.