Промежуточное решение Международного суда ООН по иску Украины против России показало слабость юридических аргументов Киева.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил руководитель информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев, обративший внимание, что суд заявил о необходимости выполнения Минских соглашений, которые утверждены резолюцией Совбеза ООН.
“Решения суда ООН в Гааге показало, что пространство для политического маневра снизилось до нуля. Когда за дело берутся пиарщики, то страдает юридическая сторона вопроса. В Гааге верят не пиарщикам, а юридическим аргументам. Юристы-международники изначально предупреждали, что результата не будет. Если за дело берутся непрофессионалы и оно политизируется, скорее всего, будет провал. Так оно и получилось. А вишенка на торте из дерьма в виде решения по крымским татарам не меняет сути дела”, – убежден политолог.
Как сообщал “ПолитНавигатор”, украинские юристы-международники не в восторге от решения Международного суда ООН, отказавшегося признать финансирование Россией терроризма и указавшего на необходимость выполнения Минских соглашений.
Читайте также: Украину охватили пораженческие настроения по поводу суда ООН.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.