Продажа Родины оптом и в розницу: печальная судьба главных приватизаторов Украины

Бывшему главе Фонда госимущества Украины Дмитрию Сенниченко заочно объявили подозрение в махинациях более чем на полмиллиарда гривен.

В Национальном антикоррупцонном бюро Незалежной экс-чиновника считают организатором преступной группировки, которая с 2019 по 2021 год завладела средствами Одесского припортового завода и «Объединенной горно-химической компании». В обеих компаниях доля государства, которой распоряжается Фонд госимущества, практически стопроцентная.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Правда, фигуранту этого громкого дела уже все равно – он успел сбежать за границу, как пишут в СМИ, – в Испанию.

По версии следствия в 2020 году Сенниченко продавил избрание «нужных» членов наблюдательного совета Одесского припортового, а уже лояльный набсовет согласовал назначение директором завода человека, выгодного организатором аферы.

_{В результате махинаций с договорами и подставными фирмами  ОПЗ только с мая по декабрь 2020 года потерял более 390 миллионов гривен, ушедших в карманы чиновников и дельцов, бывших с ними в доле.}

По той же схеме со счетов государственного АО «Объединенная горно-химическая компания» вывели более 100 миллионов гривен: приватизированный менеджмент предприятия заключил четыре контракта о продаже по заниженным ценам содержащей титан ильменитовой руды зарегистрированной в Чехии компании, подконтрольной советнику Сенниченко.

А упомянутые 100 миллионов – это разница, полученная после перепродажи руды по рыночным ценам. Пикантное и притом отягчающее по меркам нынешней Украины обстоятельство: руду перепродали в Россию, а конечным бенефициаром стал аффилированный с украинским олигархом Фирташем крымский «Титан».

Всего по делу Сенниченко проходят 10 подозреваемых, среди которых, кроме самого экс-главы Фонда, его советник, двое директоров Одесского припортового завода и один и. о. директора «Объединенной горно-химической компании».

Последнему, как и советнику Сенниченко, убежать не удалось, они сейчас задержаны,  семерым вручили подозрение заочно.

_{Смешно, но если отмотать ленту событий на пару лет назад, то, будучи главой Фонда, Сенниченко имел репутацию грозы взяточников. Именно с его подачи была раскрыта афера с продажей за пять миллионов долларов должностей на ОПЗ. Потом он еще дважды ловил с поличным взяточников в своем ведомстве – под камеры и с правоохранителями}

Теперь же то самое НАБУ пришло и по его душу, правда Сенниченко оказался проворнее. Зато всплыл мотив прежней принципиальности экс-главы Фонда: по версии следствия он, таким образом, устранил конкурентов в борьбе за контроль над упомянутыми выше заводами. В общем, налицо классическое: «это наша корова и мы будем доить ее сами».

Известие о том, что ранее распиаренный прессой  в качестве эталона честности и неподкупности топ-чиновник в одночасье оказался беглым вором, никого на Украине не шокировала. К таким поворотам там давно привыкли. Что поделаешь – есть такая профессия, Родину продавать, И как у любой опасной профессии, у нее есть свои издержки. Как говорится, се ля ви.

Про «продажу Родины» – это не фигура речи ради красного словца. Сам по себе институт Фонда госимущества появился в постсоветских реалиях вместе с переизданием капитализма в наших широтах. И изначальная его функция звучала вполне благовидно, будучи закрепленной в положении об этом ведомстве:

«Управление объектами государственной собственности, в том числе корпоративными правами государства по объектам государственной собственности, что относятся к сфере его управления, а также в сфере государственного регулирования оценки имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности».

Правда, жизнь довольно скоро внесла в эти благопожелания свои коррективы и на первый план в деятельности Фонда, затмив весь остальной функционал, выдвинулась «реализация государственной политики в сфере приватизации, аренды, использования и отчуждения государственного имущества».

В том что именно распродажа имущества, а никакое не эффективное управление им в интересах государства – главная и настоящая задача Фонда, легко убедиться в ходе ежегодных прений по бюджету, когда в главную смету страны закладываются нереалистичные суммы поступлений от приватизации, за счет которых сменяющие друг дружку правительства рассчитывают латать дыры в бюджете, о чем прямо и без обиняков говорится с высоких трибун- мол, за счет приватизации пополнить доходы страны.

В общем, как ни крути, а это и есть продажа Родины оптом и в розницу. А Фонд в этом процессе выступает как организатор распродажи. Как вы понимаете, для выгула разнообразных схем и коррупции тут не просто обширное поле, а буквально альпийские луга – пасись не хочу. И чем выше человек в иерархии Фонда, тем сильнее соблазн и больше возможности. Вот люди и пользовались своими возможностями.

_{Как результат: на Украине нет, кажется, ни одного бывшего главы ФГИУ, против которого после его отставки не заводили бы дел за хищения и коррупцию. На некоторых заводили дела, даже когда они находились при исполнении.}

Не будем сейчас ворошить истории из мохнатых девяностых, вспомним более близкую к нам по времени историю со скандальной сначала приватизацией, а затем реприватизацией «Криворожстали». Сначала эту жемчужину украинской металлургии продали по заниженной цене олигархам Пинчуку и Ахметову, получившими контроль над комбинатом практически в равных долях.

Сделал это тогдашний глава Фонда Михаил Чечетов, тот самый, который после второго майдана загадочно выпал из окна своей киевской квартиры в начале 2015 года.

«Погиб второй за полгода бывший председатель Фонда госимущества Украины», – написала об этом случае киевская пресса.

Но это было сильно потом. А тогда, в 2005 году, по горячим следам, против Чечетова завели уголовное дело. Пришедшая к власти команда Тимошенко споро взялась за дело и вот уже в прессе всплыли скандальные показания Чечетова, после первого майдана перепугавшегося до явки в Генпрокуратуру с повинной и вскрывшего следователям все схемы, по которым во время президентства Леонида Кучмы крупнейшие активы Украины продавали за бесценок лицам, приближенным к Банковой.

На основании этих наделавших шума показаний Тимошенко намеревалась совершить кавалерийский наскок на оппонентов по олигархическому лагерю, оспорив в суде приватизацию ЗАО «Лукор», ЗАО «Укртатнафта», ОАО «Павлоградуголь», а также жемчужину в короне кучминого зятя Пинчука – Никопольский завод ферросплавов.

Но, как мы знаем, не срослось. Сухим остатком этой истории стала лишь скандальная реприватизация «Криворожстали».  Сделано это было руками уже нового главы Фонда – социалистки Валентины Семенюк. Причем однопартийцы еще и гордились ее участием в сделке: мол, она «вернула завод стране», ««доказав в суде, что приватизация  «Криворожстали» была сделана неправильно».

_{Только вот никакой стране «Криворожсталь» в итоге не досталась, уплыв, по согласованию с Тимошенко, в руки индийского металлургического барона Лакшми Миттала, в чьей собственности находится и по сей день.}

Саму же Семенюк спустя девять лет  нашли мёртвой в собственном доме в селе Чайки, что лишь подтвердило закрепившийся за должностью главного приватизатора страны статус «опасной профессии». По данным МВД смерть наступила в результате выстрела в голову из охотничьего ружья.  Сперва говорили о самоубийстве, затем дело переквалифицировали на «умышленное убийство», а еще через пару лет закрыли «в связи с отсутствием состава преступления».

Преемники Семенюк в должности главы Фонда регулярно влипали в разного рода коррупционные скандалы и неприятности, правда, до летальных исходов все же не доходило. Так, в 2017-м, при генпрокуроре Луценко, против тогдашнего главы ФГИУ Виталия Трубарова  было открыто уголовное производство о незаконной приватизации части здания Минагрополитики.

 _{Регулярно возникали скандалы вокруг ставшей уже притчей во языцех приватизации Одесского припортового. Сам завод украинские власти собирались продать раз двадцать, но все время что-то мешало и сделки срывались, а потом в этом находили коррупционный след.}   

Сегодня Фондом госимущества руководит еще один странный персонаж – Рустем Умеров. Мутный крымско-татарский бизнесмен, в прошлом нардеп от прозападной партии «Голос», бывший советник сбежавшего в Киев главаря экстремистского крымско-татарского меджлиса Джемилева и делегат «курултая», избравшего этот самый меджлис.

Судя по отчетам ведомства, никаких особых успехов с момента назначения (а это осень прошлого года) достичь не удалось. Зато в ведомстве полным ходом идет чистка кадров, оставшихся от сбежавшего в Испанию экс-руководителя Сенниченко. На днях своих должностей лишились двое замов Сенниченко и как шепчутся в Фонде, это еще не конец.

Сложно сказать, чем закончится «царювання» Умерова в Фонде, но если ориентироваться на печальный опыт его предшественников, то можно предположить, что ничего хорошего. Если не посадят, то сбежит за границу, А если не сбежит – выпадет из окна или застрелится на даче. Выбор, в общем, невелик. А карма догонит.