Россия после Крыма

Москва – Севастополь, Март  26  (Навигатор, Виктор Ядуха, Владимир Гуд) – Геополитический успех в Крыму, подбросив рейтинг президента Путина на недосягаемую высоту, не снял с повестки вопрос справедливости – он просто отложен, да и то ненадолго. Даже понимая, что РФ это не СССР, Крым и Севастополь ждут, что его жизнь под российской державой будет хоть немного справедливей. И будут сравнивать.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Об этом в авторской колонке для «Навигатора» пишут обозреватель агентства «Росбалт» Виктор Ядуха и его коллега Владимир Гуд.

Подпишитесь на новости «Навигатор – Крым» в Facebook или Вконтакте

…Украинская пропаганда им в этом сравнении поможет. Она ведь не всегда врет: в Крыму многие не поддержали референдум. И это далеко не одни только «бандеровцы» и татары. У кого-то профессия и карьера связаны с украинским языком и украинскими гуманитарными проектами, теперь их поприще исчезло. Кто-то родился уже после СССР, и его мозги с детсада форматировал украинский агитпроп, построенный на отрицании всего русского, а родители, с трудом выживая, в формировании мировоззрения не участвовали. Кто-то просто боится любых перемен. Предприниматели, независимо от национальности и политических воззрений, опасаются монополизации, репрессий против малого бизнеса, передела частной собственности.

Из Киева, как могут, разжигают страхи. Пишут, что некоторым крымским бизнесменам уже предлагают уступить бизнес со скидкой 70%. Что чеченец Байсаров претендует на часть крымских курортов. Украинские СМИ напоминают крымчанам о кавказской специфике разрешения бизнес-конфликтов, пугая «лезгинкой на набережной Ялты».

Поведение России в Крыму должно развеять эти опасения. Обретение Крыма и Севастополя  вообще требует переосмысления сути российского государства и роли каждого гражданина в нем. Спичка чиркнула, вспыхнул робкий огонек пассионарности. Она всем нам еще очень понадобится, главные испытания еще впереди. Но раздуть этот огонек могут не столько внешние победы, сколько реформы внутри России.

Есть мнение, что севастопольцы влились в российское общество особой кастой — активных, остро чувствующих несправедливость людей. В критический для судьбы города момент они выдвинули мэром гражданина и патриота Алексея Чалого. Если другие россияне последуют их примеру – как это воспримет партия власти?

Едва вернувшись домой, севастопольцы затеяли тотальный аудит городской системы ЖКХ с целью искоренения коррупции, максимальной эффективности использования средств. Они замышляют радикальные местные реформы в сфере здравоохранения, образования, охраны общественного порядка. Возможно ли подобное в сегодняшней России?

Крымчане тоже вернулись в Россию не попрошайками, им есть что предложить. Но на первых порах Севастополю и Крыму потребуется помощь. Государство готово помогать, простые россияне перечисляют доли своих скудных сбережений, заработков и даже пенсий. Российские олигархи молчат.

Московские либералы выразили свое негативное отношение к российскому Крыму. Как встретят в Севастополе Андрея Макаревича, Лию Ахеджакову? Будут ли севастопольцы внимать голосу «Эха» и смотреть «Дождь»?

Сегодня тотальное воровство ассоциируется у севастопольцев и крымчан преимущественно с Украиной. Даже понимая умом, что в России творится то же самое, люди не желают принимать это душой и требуют перемен – пока только у себя дома.

Ждут справедливости и в материковой России. Рядом с Самарой есть поселок с сероводородным озером, где народ загибается от газа. Бабы бесплодны, даже у детишек – хронические токсические гепатиты, плюс алкоголизм и ужасающая нищета. Можно гнобить жителей подобных мест за иронические призывы «присоединить к России» и их тоже – но ведь они правы.

Станут ли Севастополь и Крым лекарством, которое исцелит Россию от опухоли коррупции, или ее метастазы прорастут сюда, обесценив геополитическую победу и затмив память об эпохе Януковича?

«Великую цивилизацию не покорить извне, если она не разрушит себя изнутри». Этой цитатой начинается фильм Мэла Гибсона «Апокалипсис». Он повествует о том, как и почему цивилизация майя стала легкой добычей конкистадоров. В ходе фильма, основанного на документах доколумбовой эпохи, демонстрируются сцены чудовищной несправедливости и жестокости. Высший класс майя предаётся чрезмерному потреблению, его огромное богатство контрастирует с чрезмерной беднотой, болезнями и рабством населения. Мораль: цивилизацию майя оказалось просто некому защищать. Некому, да и, в сущности, не за что.

Сегодня, под угрозой санкций, руководству России придется доказывать – и «новому», и «старому» населению, – что в стране происходят нравственные перемены. Без этого через несколько лет в России может случиться свой Майдан. По мнению политологов, он может оказаться серьезней украинского и носить уже не геополитический, а социальный характер.