Семья из Симферополя лишилась квартиры из-за долгов перед украинским банком. Об этом сообщает «Крымская газета».
По данным издания, еще в 2007-м году Татьяна Моторная взяла кредит в долларах под залог квартиры. После кризиса 2009-го выплачивать его стало сложнее, но семья худо-бедно справлялась. А в 2011-м банк начал отчуждение с помощью так называемой «исполнительной надписи нотариуса».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Суд первой инстанции признал исполнительную надпись не подлежащей исполнению, апелляционный суд Крыма поддержал решение первой инстанции, и после этого Высший специализированный суд Украины полностью упразднил данный вид отчуждения. Тем не менее, на свет появляются несколько исполнительных производств – суд Киевского района Симферополя с Татьяны Фёдоровны в пользу банка решил взыскать задолженность по кредиту в размере 364 717,60 гривны по исполнительной надписи, выданной частным нотариусом из Донецка, которая утратила законную силу ещё в 2012 году. Бодрый крымский исполнитель издаёт некое постановление 8 мая 2013 года, объединяя несколько исполнительных производств в сводное, ссылаясь как раз на исполнительную надпись, уже незаконную.
18 октября 2013 года исполнитель подписывает постановление об аресте имущества должника и запрете его отчуждения. А через месяц между Киевским ОГИС Симферополя и неким ЧП заключается договор о предоставлении услуг по проведению публичных торгов по реализации арестованного имущества», – говорится в статье.
Однако, аукцион, назначенный на 10 февраля 2014-го года, не состоялся из-за того, что никто не принял в нем участия. Тогда оценщик снизил цену квартиры до 232 тыс 875 грн, а очередные торги были назначены на 14 марта 2014-го года.
Примечательно, что в момент, когда полуостров уже начинал интегрироваться в российское пространство, новым владельцем жилья стала гражданка Украины, которая получила свидетельство о праве собственности уже в российском Крыму 1 апреля 2014-го года, а зарегистрировала его в… Запорожском горуправлении юстиции.
В 2016-м Киевский райсуд Симферополя рассмотрел иск уже новой «хозяйки» об освобождении квартиры от прежних жильцов, но не удовлетворил его, поскольку истец не установила определенный срок для освобождения спорного жилья.
Сегодня на жильцов стали давить неизвестные коллекторы, которые требуют выселения, а Татьяна Моторная остается должником в украинском банке, при том, что после аукциона по продаже ее квартиры вырученные средства должны были пойти на полное погашение кредита.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.