Севастопольские депутаты отказали своим избирателям в дополнительных гарантиях того, что они выполнят перед ними свои обязанности

Севастополь, Январь 20 (ПолитНавигатор, Александр Кононов) – Заксобрание Севастополя отклонило предложение депутата Бориса Колесникова дать дополнительные гарантии гражданам в получении ответов на их обращения. При этом депутаты признают, что не справляются со своими обязанностями.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

В своем проекте Закона «О дополнительных гарантиях права граждан на обращения», представленном Заксобранию Севастополя, депутат Борис Колесников сделал упор на то, что право таких гарантий гражданам дает законодательство Российской Федерации. В то же время депутаты ссылаются на заключение юридического управления Заксобрания, которое, в свою очередь, ссылается на решение Конституционного суда 2012 г. согласно которому, у депутатов нет права «распространять эти гарантии на муниципальные учреждения и организации, оказывая социально значимые услуги».

Но, по словам Колесникова, «после решения Конституционного суда ГосДума РФ, учитывая это решение, внесла в закон изменения и сама распространила свой федеральный закон о праве граждан на обращения, в том числе и на государственные муниципальные предприятия и организации».

«Таким образом, в представленном законопроекте противоречий в данном случае нет. Это легко проверить, открыв закон в соответствующей редакции. Здесь я не согласен с мнением юридического управления и настаиваю на том, что этот закон должен распространяться в том числе и на муниципальные предприятия и учреждения», – пояснил Борис Колесников.

При этом он подчеркнул, что гражданин должен понимать, в какие предельные сроки он получит ответ, тогда как должностное лицо, «которое не отвечает гражданину может быть привлечено к ответственности». Депутат Игорь Соловьев, вступая в полемику с коллегой по поводу проекта закона, предложил не нагружать народных избранников сверхурочной работой, потому что они и так, по его словам, работают по 8 часов и больше.

«То, что касается, почему законы не работают – да, есть объективные причины. Наверно, все завалены жалобами, но, тем не менее, мы не можем свои проблемы перекладывать свои проблемы на плечи граждан», – возразил Соловьеву Борис Колесников. При этом он подчеркнул, что «гражданин не всегда полностью представляет объем своих прав», поэтому «если он уполномочивает кого-либо от своего имени принять участие в рассмотрении граждан, то это очень сильная гарантия», – уточнил он.

Депутат Виктор Посметный предложил ничего не менять, лишь усилив надзорный контроль со своей стороны, хотя и не настаивая, что это принесет какой-то эффект.

«Пока не работает то, что есть. Может быть после того, как оно все заработает, сама цель данного закона отпадет. Ну дадим мы этот закон – и дальше что? Не выполнялся тот, не будет выполняться и этот. Ничего не изменится», – заключил он.

При этом заместитель председателя Заксобрания Александр Кулагин вообще не заметил в проекте закона каких-либо дополнительных гарантий, которых не существует уже. При этом пообещал любому ветерану дать номер своего мобильного, если нужны будут дополнительные гарантии.

«Неужели вы не примете ветерана Великой Отечественной войны без закона в первоочередном порядке? Неужели вы не примете почетных граждан города Севастополя? Я готов дать свой личный мобильный телефон любому гражданину, перечисленному в этой группе, если только ему понадобится обращение и личный прием, я готов принять без всякого закона», – пообещал Кулагин.

После таких аргументов депутаты большинством голосов отклонили данный проект закона в первом чтении.