У Луценко грозят Гонтаревой судом
Валерия Гонтарева предстанет перед судом за массовые правонарушения, совершенные в должности главы Национального банка Украины.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Об этом сообщил прокурор Генеральной прокуратуры Украины Владислав Куценко.
Ему точно известны причины вчерашних обысков в НАБУ, однако ссылаясь на тайну следствия Куценко не стал их называть.
“Я знаю все причины, но, к сожалению, исходя из этики отношений с НАБУ и сотрудничеством между мной и НАБУ – я не вправе рассказать пока детали. Но я могу сказать одно, обнаружена критическая масса правонарушений со стороны именно руководства НБУ и его руководительницы, что позволяет мне утверждать, что Гонтарева предстанет перед судом. Больше я пока не вправе в интересах следствия ничего сказать “, – отметил он.
Напомним, вчера НАБУ провело обыски в НБУ. По предположению критикующего деятельность руководства Нацбанка журналиста “1+1” Александра Дубинского,, обыски связаны с кредитами рефинансирования “Платинум банка”. Ранее сообщалось, что “Платинум банк” пытались докапитализировать за счет кредитного портфеля банка “Михайловский”. Именно с этой целью НБУ вроде бы признал банк “Михайловский” неплатежеспособным. Не последнюю роль сыграла в этом подруга Гонтаревой, заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова, ранее председатель правления “Платинум банка”.
“И.о. члена правления Нацбанка Екатерина Рожкова в день банкира делает своему патрону, бизнесмену Борису Кауфману королевский подарок. С помощью четырех (трех внеплановых, и одной плановой) проверок – она ”отжимает” для него банк “Михайловский” у владельца сети “Эльдорадо” Виктора Полищука”, – написал в Facebook Александр Дубинский.
При этом он связывает преследование экс-председателя правления банка “Михайловский” Игоря Дорошенко именно с попыткой завладеть кредитным портфелем банка “Михайловский”. По его словам, задержание банкира иллюстрирует “пищевую цепочку” в этом деле.
“В Платинум Банке постоянно “рвались” нормативы из-за недостаточности капитала и плохой ликвидности. В свою очередь активы “Михайловского”, представляющие собой потребительские кредиты, выданные через сеть “Эльдорадо”, могли эту проблему быстро решить”, – пояснил он.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.