У Меняйло пояснили, что не хотели отставать от Крыма, когда предложили национализировать 35 промышленных предприятий
Севастополь, Март 01 (ПолитНавигатор, Александр Кононов) – Предлагая депутатам Законодательного собрания Севастополя национализировать 35 промышленных предприятий в один присест, пока еще оставалось несколько часов до наступления 1 марта, чиновники из правительства города и сам губернатор старались действовать в общем законодательном поле с Крымом.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Об этом в понедельник на брифинге заявил представитель правительства в Заксобрании Севастополя Александр Свечников.
«Дело в том, что с 1 марта предприятия, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, переходят в плоскость незаконного предпринимательства, поэтому мы как-то привязали это к 1 марта. Все-таки мы стараемся ориентироваться на Республику Крым, на их законодательство. И мы знали, что они в пятницу приняли постановление, которым ограничили вот эти мероприятия 1 мартом. Поэтому, мы не хотели выходить за пределы, установленные для себя Крымом. Ну, чтобы все-таки общность в законотворчестве иметь», – пояснил Свечников.
При этом, по его словам, причина того, что национализацией по опыту Крыма не занимались раньше, состоит в том, что «что мы очень взвешенно и трепетно относимся к этому вопросу, понимая, что имущественные личные интересы людей затрагиваются». Однако, список, включивший 35 промышленных предприятий, подлежащих национализации, заверил чиновник, полностью обоснован. Об этом, по его словам, говорит инвентаризация имущества предприятий и оценка его использования.
«Мы провели инвентаризацию на этих предприятиях. У нас процесс этот шел прежде, чем принимать какие-то решения. Т.е. обоснования есть. У нас есть сметы инвентаризации по Качинскому, по Инкерманскому заводу, по «Золотой балке» и по актам этих инвентаризаций проверки сохранности государственного имущества целостных имущественных комплексов выводы комиссии приходят к выводу о том, что договоры эти нарушаются. И что собственность государственная уменьшается. Т.е. это все не фантазии какие-то, а документы, которые у меня в руках. Которые приводят к выводу, что это имущество используется неэффективно», – заключил Александр Свечников.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.