Учения НАТО в Грузии и подводные камни союзничества ОДКБ

1 августа на территории Грузии пройдут натовские учения с традиционно пышным названием «Достойный партнёр – 2018». Заявлено участие 3000 военнослужащих НАТО и околонатовских прилипал, собравшихся маневрировать до 15 августа. Целью учений является отработка оборонительных и наступательных операций в районе Чёрного моря.

Пресс-служба Минобороны Грузии распространила заявление об участии в учениях «американской авиации и немецкой бронетехники» при поддержке контингентов из Великобритании, Франции, Турции, Норвегии, Литвы и Эстонии. Было бы крайне странно не увидеть в списке представителей «самой сильной армии Европы». И, да, – Украина в деле. Среди примкнувших упомянуты также Азербайджан и Армения.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

По поводу возможного участия Армении, союзника России и члена ОДКБ в натовских учениях, возникли нешуточные дебаты не только в прессе, но и в экспертном сообществе.

И в самом деле, если в логове грузинских вояк не брешут, возникает извечный вопрос выбора между крестиком или трусами, ведь натовцы, к примеру, не участвуют в совместных учениях ОДКБ, и даже на «танковый биатлон» носа не кажут. Дело принципа, понимаете ли…

Украинские СМИ и диванные эксперты, привыкшие толковать любой неоднозначный слух в свою пользу, хором загундосили об «ударе ножом в спину России от ближайшего союзника»: «Армения готова отвернуться от России в пользу НАТО – это безопаснее и престижнее», – гласят заголовки статей.

И в самом деле, зачем-то ведь Пашинян ездил на саммит НАТО – ручкался, общался, улыбался, раздавал комментарии об усилении участия Армении в партнёрских программах альянса.

«Армянское радио» на этот счёт заявляет вроде бы однозначное: все претензии предъявляйте пресс-службе Минобороны Грузии, опубликовавшей список участников натовских учений. На официальном портале армянского оборонного ведомства нет ни байта информации по этому поводу, а Пашинян на пресс-конференции в прошлую пятницу вообще заявил, что никаких официальных приглашений из НАТО его стране не поступало – стало быть, и рассматривать нечего.

И добавил: «Саргсян тоже участвовал в конференциях НАТО по миротворческим программам альянса, в которых Армения представлена много лет. Армения участвует в ОДКБ, и подписала договор до «бархатной» революции. Вновь подтверждаю приверженность Армении по соблюдению всех ранее взятых на себя международных обязательств и договоров».

В общем, очередное «не дождётесь!» в качестве ответа интересующимся –не поменялся ли внешнеполитический курс Еревана.

Как бы там ни было, но заявление Пашиняна и молчание МО Армении было проигнорировано не только иностранными, но и внутренними наблюдателями. Интрига с участием республики в натовских учениях сохраняется, поскольку из различных источников раздаётся негромкое бормотание о возможном участии в «Достойном партнёре» «пары-тройки армянских военных санитаров, которые ни на что не повлияют».

Надо сказать, что разговоры об участии Армении в евроатлантических программах регулярно съезжают в пустопорожнее обсасывание темы «может или не может союзник России войти в НАТО». Ясен пень, не может. На территории Армении дислоцирована военная база армии России, республика вот уже длительное время вовлечена в вооружённый территориальный конфликт с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, который явился следствием распада СССР и не может быть разрешён в сложившейся геополитической обстановке. Всё это прямо противоречит Уставу евроатлантов и не позволяет рассматривать вопрос вхождения Армении в НАТО даже гипотетически.

Армения не нужна НАТО и коллективному Западу, как не нужны ему Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия в качестве равноправных членов евроатлантических структур. Однако, сие не значит, что эти республики не интересны «светозарным джедаям». Очень даже интересны, но только в роли «прокси», как способ решения геостратегических задач чужими руками.

Согласитесь, когда Пашинян заговаривает об участии Армении в «миротворческих программах НАТО», это звучит как оксюморон. Интересно, какие страны пришли к миру, согласию и процветанию благодаря «натовским миротворцам»? По Афганистану, Ираку, Ливии и Сирии этого не скажешь. В Югославии натовцы использовали внутренние противоречия и намиротворили так, что  некогда федеративная республика распалась на кучку враждующих самостийных территорий, прошедших через войну и этнические чистки.

Не секрет, что НАТО дестабилизирует Украину, поддерживая огонь войны в Донбассе, и продолжает подогревать грузинский реваншизм, несмотря на вдрызг проваленную Саакашвили войну 08.08.08.

По сути, все эти «партнёрские программы» НАТО «во имя мира» есть ничто иное, как сколачивание асимметричных военно-политических блочков, вроде пресловутого ГУАМ.

Безусловно, сотня армянских военных медиков, задействованных в совместных «гуманитарных программах» НАТО в Афганистане и Косово, погоды не делают. Но именно благодаря вовлечению Армении с дальнейшим её затягиванием в «партнёрские программы», США и НАТО получают рычаг воздействия на системообразующие связи ОДКБ.

Вдобавок, возникает вопрос: насколько конфиденциальными и сокрытыми от «наших западных партнёров» окажутся теперь мероприятия стратегического планирования ОДКБ, если в их разработке и принятии решений будут участвовать политики, прямо или косвенно связанные с зарубежными НПО и их кураторами? И куда вообще приведёт Армению желание усидеть на двух стульях?

В частности, представители RAND Corp. отметили, что сотрудничество США и Европейских стран с Арменией должно учитывать современные динамики, направленные на формирование систем региональных альянсов, а существующие связи в перспективе должны образовать «региональное партнерство» Грузии и Армении.

Кроме того, контакты происходят на фоне взаимодействия отдельных стран-участниц НАТО с республикой Азербайджан в рамках программы «Концепции оперативных возможностей»  (Operational Capabilities Concept). Причём, на проведённых азербайджанской армией учениях, экспертами мониторинговой группы Командования Сухопутных войск НАТО и аналитиками заложены принципы эскалации карабахского конфликта и дестабилизации северных провинций Ирана.

То есть, одной рукой натовские «миротворцы» стараются впихнуть Армению в очередной ГУАМ, а другой рукой они же используют Азербайджан для дестабилизации региона. И этот расклад в Ереване никого не коробит. Настолько не коробит, что заклинания о «безальтернативности военно-политического союза с Россией» только усиливаются.

Выходит, дело не в сотне-другой армянских военных медиков, участвующих в партнёрских программах НАТО, а как раз таки в сохранении «многовекторного» курса новым руководством Армении, состоящем из людей, доверять которым пока что нет никаких оснований.

В самом деле, в Армении не только продолжают действовать открытые два года назад военные биологические лаборатории США, но и запланирован ввод ещё нескольких. Кроме того, в Ереване вот уже скоро два года как работает Информационный центр НАТО в рамках программы индивидуального партнёрства IPAP.

Не забываем и то, что по договору от 2015 года Россия открыла государственный кредит Армении в $200 млн для закупки современных вооружений. Где гарантии, что образцы этих вооружений не окажутся в цепких лапах «наших западных партнёров»?

Из всего этого вытекает, что договор ОДКБ о союзнических обязательствах государств-участников в настоящий момент страдает избыточным либерализмом, допуская двурушничество. В якшании с НАТО замечены не только армянские военные, но и казахстанские, и белорусские, также входящие в ОДКБ.

Получается, что момент истины для союзников России заключается не в одной только готовности предоставить воинский контингент для участия в «партнёрских и гуманитарных миссиях» альянса по первому зову, или даже посылки «пары-тройки санитаров» на учения. Определённо, участникам ОДКБ уже сейчас необходимо разработать более строгий договор, исключающий двойные стандарты.

Тем самым, безоговорочным союзником России можно будет считать только те страны, которые согласятся войти в ОДКБ на новых условиях. В противном случае, мы будем обречены и дальше гадать на ромашке «примкнёт – не примкнёт», глядя на союзников, накануне очередных учений НАТО у наших границ.