Ученый: Да, это был “Бук”, но чей – пока загадка
«Новая газета» продолжает свое расследование катастрофы «Боинга» над Донбассом. На этот раз газета публикует интервью с неназванным российским военным ученым, испытателем средств ПВО. Он считает, что ракета «Бук М1» летела к самолету с северо-востока и взорвалась на встречном курсе. При этом, в отличие от ранее опрошенных экспертов, ученый не может сказать, кто именно – ополчение или ВСУ – выпустил ракету.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Учитывая, что я неоднократно осуществлял пуски «Бука», изучал проблемы, возникающие при его боевом применении в разных обстоятельствах, разрабатывал методы их решения, которые подсказывает современная наука, сам учился, других учил, могу сказать однозначно: самолет уничтожен ракетой именно этого комплекса. Изучив характерные отверстия в остатках фюзеляжа, могу дать стопроцентную гарантию», – говорит эксперт.
По словам собеседника издания, зная эшелон, курс и скорость цели реконструировать траекторию ракеты «Бук М1» можно с точностью до квадратного километра. Не только иностранцы, но и наши специалисты, без сомнения, вели этот самолет. Параметры известны всем, и расчет траектории ракеты, хоть и управляемой, — не великая диковина. Зарубежные специалисты точно так же смогут определить эту траекторию, если у них есть полный расчет маршрутной части ракеты — топливной части, двигателя, скорости разгона. Поскольку «Бук» находится на вооружении Финляндии, теоретически для них секретов нет.
«На мой взгляд, ракета летела с востока—северо-востока и взорвалась на встречном курсе примерно в 50 м от лайнера, который просто «зашел» в это облако левой частью», – говорит сециалист.
«Надо иметь в виду и то, что нашего спутника в тот момент над местом катастрофы не было. А американский был, – поясняет эксперт. – Его характеристики, возможности таковы, что у них есть все данные, он и номерной знак видит. Видимо, детали, зафиксированные американским спутником, не дают стопроцентной уверенности в «авторстве» выстрела. Иначе — они давно бы все опубликовали».
«Наши (российские разведчики и военные эксперты – прим. ред), конечно, пожалели сильно: промах-то по времени (пролета российского спутника над Донбассом – прим. ред.) оказался совсем незначительный, как специально подгадали с этим выстрелом. Случись он на 24 минуты раньше или 32 минуты позже — наш спутник бы тоже дал картинку. В этот интервал мертвой зоны российской спутниковой системы слежения все и случилось. Как назло. Теперь мы с американцами не в равном положении», – говорит эксперт.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.