Украина уже достала. Казахстан отказался считать аннексией крымские события
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев не считает, что Российская Федерация представляет угрозу для его страны.
Об этом он, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил в интервью DW, отвечая на вопрос, было ли правительство Казахстана напугано событиями на Украине, в частности «аннексией Крыма», как охарактеризовала журналистка выход Крым из состава Украины и присоединение к РФ по итогам референдума.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
«Во-первых, мы не называем то, что произошло в Крыму, аннексией. Мы считаем, что произошло – то произошло. Аннексия – это слишком тяжелое слово применительно к Крыму. Во-вторых, никакого страха, испуга, как в вы говорите, не было, поскольку у нас, как я уже сказал, абсолютно доверительные, добрососедские отношения с РФ. Изначально мы верили в мудрость, порядочность российского руководства», – сказал казахский президент.
Он отметил, что таким развитием событий Казахстан пугали некоторые «так называемые партнеры». Также казахский лидер сказал, что его страна в этом вопросе «заняла позицию наблюдателя».
Кроме того, он утверждает, что переговоры по урегулированию конфликта в Донбассе – это была инициатива прежнего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
«Правда, он предложил тогда Астану. Но в силу логистики, удаленности от Европы было принято решение проводить эти переговоры в Минске. Здесь большую роль сыграли президент Путин и канцлер Меркель. И на сегодняшний день Минские соглашения являются единственным правовым документом, который может привести в конечном счете к урегулированию так называемого украинского конфликта», – подчеркнул Токаев.
Это заявление не осталось без внимания политических экспертов.
«Постепенно позиция России становится приемлемой, а ещё через 5 лет станет альтернативной. А ещё через 5 лет – и вовсе будет довлеющей. Украина (если сохранится к тому времени) откровенно достанет всех окружающих со своими антироссийскими претензиями и требованием безоговорочной поддержки. К Киеву будут относиться как к назойливому попрошайке, который хватает прохожих и требует войти в положение», – дал оценку заявлению Токаева политтехнолог Семен Уралов в своем блоге.
А вот киевский пропагандист Виталий Портников считает, что слова лидера Казахстана адресованы российскому президенту Владимиру Путину, поддержка которого может помочь Токаеву переизбраться на следующий срок.
«Если хищные казахстанские кланы увидят, что президент пользуется поддержкой Москвы, они могут поддержать его в противостоянии с семьей «отца нации». А поэтому Токаев должен демонстрировать куда большую лояльность Кремлю, чем та лояльность, которую демонстрировал Назарбаев. Токаев хорошо знает больные места Путина. То, что Россия осталась в изоляции и по вопросу Крыма, и по вопросу признания независимости грузинских автономий, просто бесит российского президента.
Поэтому Крым – это именно тот крючок, на который должна попасться кремлевская «золотая рыбка». Ну а потом ее задача – выполнить желание Токаева и помочь ему избавиться от опеки Назарбаева. При этом никакого признания Крыма российским и в этом случае не произойдет. Если Токаев вдруг станет полноценным президентом Казахстана, он сразу же забудет свои слова об аннексии и вернется к формуле Назарбаева: что произошло, то произошло», – пишет Портников.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.