Проблема реализации Минских соглашений состоит в том, что условная украинская партия войны выглядит пока более организованной и активной, чем партия мира.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Такое мнение в на сайте газеты “Известия” высказывает научный сотрудник Киевского центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов.
“Острота проблемы Донбасса для жителей Украины снижается, – отмечает автор. – Конфликт стал, увы, нормой, хотя почти каждый день приносит сообщения о гибели людей на линии соприкосновения. Объективно такая социология содержит аргументы как для партии войны, так и для партии мира. Так же, как и противоречивая картина, которую рисуют многие другие социологические исследования, когда с одной стороны явное большинство граждан выступают за мирное урегулирование конфликта, а с другой — явное меньшинство поддерживает какие-либо конкретные формы уступок Донбассу, в том числе и предусмотренные Минскими соглашениями”.
Политолог не исключает, что в ближайшее время “политические симпатии измученного непомерными коммунальными тарифами населения сдвинутся в сторону радикал-популистов”.
“То есть что общество поддержит тех, кто одновременно выступает за снижение тарифов и повышение градуса конфликта, – объясняет эксперт. – И не потому, что граждане станут воинственней. Электорат просто не увидит, что у этих партий снижение тарифов и война объективно находятся в одном флаконе. Но возможна и такая интерпретация: более спокойное отношение к конфликту — это шанс для партии мира добиться выполнения Минских договоренностей и убедить и власть, и народ признать необходимость непопулярных ныне уступок Донбассу”.
“Проблема, однако, в том, что партия войны выглядит более организованной, чем партия мира. И не только в Верховной раде, но и в политически активной части общества”, – резюмирует Попов.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.