Украинский аналитик призвал сбросить на Москву пять грязных бомб
Грязные бомбы вторичного излучения намного дешевле, проще и даже эффективнее в современной войне, чем тактическое ядерное оружие.
Об этом в эфире YouTube-канала «Politeka» заявил украинский консультант по стратегиям, прогнозист Владимир Стус, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
«Со стратегической точки зрения, применение ядерного оружия бессмысленно. Какой может быть возможный ответ Украины на применение ядерного оружия? Ну, применили они тактическое ядерное оружие на фронте или где-то. Грязные бомбы намного эффективней, там больше вторичного излучения.
Грязная бомба – это обычный фугас, обложенный высокорадиоактивными отходами. Она небольшая, простая. Завозится штук 5 таких бомб в пределах Садового кольца, и Москва надолго перестаёт быть привлекательным туристическим объектом», – пригрозил Стус.
Также, по его словам, чувствительно навредить РФ можно разрушением логистики.
«Линейную инфраструктуру защитить практически невозможно. В какой стране самая продолжительная и самая длинная линейная инфраструктура? В России. Она очень предельно уязвима. Перерезав зимой, взорвав пару мостов на БАМе, можно Россию перерезать на две части.
Времена полностью изменились, угрозы изменились. Генералы готовятся к предыдущей войне, но мы-то с вами не генералы. Мы понимаем, что риски сейчас другие, и Украине есть чем ответить. У меня нет истерики, что Украина лишилась ядерного оружия, исходя из того, что сказано выше. Украине есть чем ответить и без ядерного оружия», – уверял прогнозист.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.