В Госдепе назвали “катастрофой” итоги деятельности Нуланд на должности помощника госсекретаря

Бывшие коллеги курировавшей постсоветское направление в Госдепартаменте США Виктории Нуланд, о грядущей отставке которой сообщило агентство Associated Press, говорят, что она излишне увлеклась Майданом, пишет “Коммерсант”.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Associated Press сообщает, что Нуланд, занимавшая должность помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии, наряду со многими другими высокопоставленными американскими дипломатами не захотела работать с администрацией Дональда Трампа.

Источник  “Коммерсанта” в МИД РФ не стал комментировать уход Нуланд, сказав лишь: «Слов таких нет».

“Критическое отношение российских официальных лиц к госпоже Нуланд объясняется ее ролью в выстраивании политики США на постсоветском пространстве. Начиная с 2013 года, после своего назначения, Виктория Нуланд сразу начала оказывать заметное влияние на формирование повестки Вашингтона в этом регионе. Это объясняется как стечением обстоятельств, так и особенностями управленческого стиля 44-го президента”, – отмечается в публикации.

В свою очередь эксперт Московского центра Карнеги Александр Габуев сказал изданию, что, Москва отказывалась идти на разговор с Вашингтоном о дальнейшем сокращении стратегических вооружений без разменов по ПРО, после чего “в России после протестов усилилась антиамериканская риторика, а скандалы вокруг “акта Магнитского” и Эдварда Сноудена окончательно разрушили возможность сотрудничества”. В то же время, по словам эксперта, теряя интерес к какому-то региону, Барак Обама “обычно спускал политику на этом направлении на уровень профильного помощника госсекретаря”.

Как указывает политолог, «без должного надзора со стороны старших чиновников администрации именно Нуланд стала демиургом американской политики, что сыграло роковую роль на Украине».

«Для Нуланд Майдан был возможностью завершить транзит Украины в сторону Запада, начатый во время “оранжевой революции”, когда она работала помощником у министра обороны США Дика Чейни», – подчеркивает Габуев.

Нуланд продолжала оставаться одним из главных игроков в деле поддержки прозападных сил на Украине после переворота в Киеве и санкционной политики в отношении РФ.

“Самые жесткие решения вроде идеи поставлять Украине наступательные вооружения блокировал президент Обама, но в остальном Виктория Нуланд до недавнего времени оставалась хозяйкой на постсоветской поляне», — говорит Габуев.

Дипломатические источники “Коммерсанта” утверждают, что если Джон Керри проводил переговоры по тематике постсоветского пространства, то Виктория Нуланд всегда активно участвовала в беседе и нередко перебивала и одергивала шефа.

“Однажды Джон Керри сделал своей помощнице критическое замечание по этому поводу, что якобы вызвало ее слезы”, – рассказали источники.

А вот один из бывших сотрудников Госдепа, попросивший не называть своего имени, в беседе с изданием заявил, что «итоги работы Виктории Нуланд иначе как катастрофой не назовешь».

«Нет позитивных результатов ни на одном из направлений, кроме разве что ее бюрократических побед в Вашингтоне и ее умения произвести впечатление на начальство», — убежден собеседник “Коммерсанта”, отметивший, что Нуланд не стоило «так увлекаться Майданом».

«И не из-за критического отношения Кремля, а потому, что происходящее стало слишком важным политическим явлением, чтобы мы могли открыто признать наличие проблем. В итоге вместо того, чтобы говорить о провалах, публично заявлялось лишь об успехах и реформах. Критика, порой весьма жесткая — вплоть до крика, звучала, но исключительно за закрытыми дверями. И это давало украинцам основания к ней не прислушиваться»,— сказал бывший сотрудник Госдепа.