Многие западные журналисты любят поучать другие страны, но при этом сами не являются образцом объективности.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
Такое мнение в интервью “Российской газете высказал швейцарский публицист и депутат парламента кантона Женева Ги Меттан, автор книги “Россия – Запад: тысячелетняя война. Русофобия от Карла Великого до украинского кризиса”.
Издание поинтересовалось, почему одну из глав своей книги он назвал “Русофобия как рефлекс собаки Павлова”.
“Действительно, если следить за западной прессой, то создается такое впечатление, – указывает Ги Меттан. – Что бы ни происходило в вашей стране, угол подачи в СМИ чаще всего как раз с таким подтекстом. Возьмите, к примеру, Олимпиаду в Сочи. Вроде бы совершенно аполитичное мероприятие, спортивный праздник на весь мир. И тем не менее выискивались сюжеты, не стоящие скорлупы от куриного яйца, чтобы уколоть русских. Ну а в украинском кризисе русофобия достигла уровня истерики. Во всем, что там происходило и происходит, по упомянутому рефлексу винят Россию, что абсолютно не соответствует реальному положению вещей.
При этом собеседник издания признает, что есть и те, кто избегают антирусских клише, но их не очень много.
“Конечно, им не часто удается пробиваться на страницы больших газет, – подчеркнул политик. – Что касается остальных, то их я критикую за то, что, претендуя на объективность, заботу о правах человека, они любят учить других, хотя сами использую изъезженные схемы и ходы, непроверенную информацию, грешат конформизмом”.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.