Верховная рада раскудахталась, но продлила на год неработающий закон по Донбассу

Верховная рада продлила на год действие закон об особом статусе Донбасса, который в реальности не работает из-за отказа выполнять его Киевом, но служит «прикрытием» для украинских властей и Запада, сохраняющих санкции против России.

Несмотря на то, что ежегодную процедуру продления фейкового закона поддержало подавляющее большинство депутатов, многие к инициативе отнеслись или скептически, или враждебно, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Сегодня команда президента предлагает еще на один год продлить так называемый закон об особом статусе Донецкой и Луганской областей. Я хочу объяснить всем украинцам, что это означает для нашей страны. Это означает цементирование безальтернативности Минских соглашений. Кто выступает за безальтернативность Минских соглашений? Путин, и это факт, послушайте его выступления, услышьте позицию агрессора, Российской Федерации, на всех международных площадках. И пятая колона Кремля в этом парламенте тоже поддерживает безальтернативность Минских соглашений.

Уже президент Зеленский за этот год сказал, что мы заложники Минских соглашений, что из этого нужно выходить. Но вместо плана «Б», вместо альтернативы, он и дальше удерживает в заложниках целую страну», – возмущался Роман Лозинский из партии «Голос».

«Мы будем голосовать против этого закона, потому что он об амнистии боевиков, тех, кто убивал наших воинов, они сейчас будут освобождены, потому что этот спецстатус, по сути – право на федерацию для этих двух областей. Потому что это особенность и защита исключительно русского языка… Потому что это местная народная полиция и потому что это особенности назначения судей и прокуроров. Это украинский интерес на Востоке? Точно нет…

Уважаемые коллеги, что произошло за этот год – цементирование уже мертвых Минских соглашений – это то, с чем фракция «Голос» категорически не согласна, с эти не согласна и вся страна. С амнистией, с особенным статусом русского языка и, по сути, с федерализацией Донецкой и Луганской областей. Мы требуем, наконец, альтернативу Минским соглашений», – говорил депутат.

Председатель партии «Слуга народа» Александр Корниенко сам же признал, что продление закона – «формальное решение», которое нужно для продолжения переговоров.

«Это последствие системно-последовательных итогов в переговорах, мы должны сделать этот шаг, несмотря на то, что он является сугубо формальным», – заявил Корниенко.

Скептически отнеслись к инициативе и в ОПЗЖ.

«Пан президент, сегодня, безусловно, нужно выполнить наш долг перед теми людьми, которые надеются, что сегодняшняя власть таки способна вернуть мир в их дома, а значит – в нашу страну. Но я скажу откровенно, по Станиславскому: не верю! Я не верю, что вы способны сделать этот решительный шаг и вернуть мир. Поэтому я вам сегодня очень советую, голосуйте о продлении не на год, а на три! Вы уйдёте, а мы вернём мир», – предложил депутат Нестор Шуфрич.

В свою очередь Иван Крулько из «Батькивщины» заявил, что он и его политсила категорически отказываются голосовать за закон.

«Это закон не о развитии Донбасса, который оккупирован Россией. Зато это закон о специальной милиции, которая будет согласовываться с Россией, о специальных судьях, которые будут согласовываться с Россией, прокуроров, это уже закон не об Украине, а о том, что Россия будет влиять на Украину, и этот закон закладывает основания для дальнейшего развала Украины и о том, что другие территории будут заявлять о своей отдельности и особенности их территориальных претензий.

Мы не голосовали и не будем голосовать за такой закон и призываем патриотов, которые есть в этом зале, одуматься перед тем, чтобы закладывать основания для развала Украины. Мы против развала, мы за объединение и деоккупацию», – призывал тимошенковец.

Тем не менее, силами всех фракций, кроме «Голоса» и «Батькивщины», закон был одобрен еще на год. «За» проголосовало 304 депутата.