Запад рассматривает “миротворческую операцию ООН” как фактическую оккупацию Донбасса

О введение миротворческого контингента ООН в Донбасс следует забыть, поскольку Россия и Запад в этом вопросе стоят на кардинально противоположных позициях.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Об этом в своем блоге пишет политолог Владимир Корнилов, поделившийся своими выводами по итогам обсуждения формата миротворческой миссии ООН в Донбассе, которое проходило в американском мозговом центре Atlantic Council.

“1. Волкер, заявивший, что 2017 г. был наиболее кровавым со времени начала конфликта, лишний раз подтвердил, насколько он далек от понимания реалий. Он свято уверен, что история конфликта должна начинаться с его назначения “послом”, а не с кровавого 2014 г.

2. Запад рассматривает “миротворческую операцию ООН” как фактическую оккупацию Донбасса. Все участники на полном серьезе заявляли, что данная миссия будет определять даже “временную гражданскую администрацию” в Донбассе и до, и после “выборов”, организованных там Западом. Звучали предложения, что это продлится 2-3 года, а то и более.

3. Они свято уверены, что по формату миссии не нужно договариваться ни с Донбассом, ни даже с Россией. Тот факт, что они не удосужились обеспечить хоть кого-то, кто объяснял позицию РФ, лишнее тому свидетельство.

4. Одной из главных задач миссии они видят в полной блокаде Донбасса от России. Даже не обсуждая, какой гуманитарной катастрофой это обернется.

5. По их мнению, в состав миссии ООН должно быть включено до 50 тыс. военных.

6. В пример постоянно приводили миссию ООН в Сербской Краине. Причем представитель Центра Разумкова даже хвастался, как он, будучи главой украинского контингента там, своими вертолетами прикрывал операцию хорватского спецназа против “сербских бандитов”. То есть понимаете, чью операцию они хотят прикрывать в Донбассе руками миротворцев.

7. Запад точно знает, что делать в случае, если Россия не пойдет на эти ультимативные условия. Но совершенно не задается вопросом: а зачем же это все России? То есть все признали, что санкции останутся до решения “крымской проблемы”. Но никто даже не посчитал нужным обсудить хоть какие-то выгоды Москве от оккупации Донбасса – видимо, потому что их нет?”, – пишет эксперт.

По его словам, самой забавной была некая “экспертша по имени Мендельсон”, которая переживала только об одном: чтобы миротворцы не совершали сексуальных преступлений в Донбассе и чтобы в их состав входили военные-женщины.

“Еще забавно было, что “от имени Донбасса” выступил некий Андрей Николаенко, который к Донбассу никакого отношения не имел вплоть до войны. При Януковиче он пару месяцев возглавлял Кировоградскую обладминистрацию. А после начала войны он был назначен Тарутой на бутафорскую должность “вице-губернатора Донецкой области”. Но представитель Центра Разумкова жутко возбудился: мол, смотрите, не все жители Донбасса против Киева! Эдак можно и Яроша назвать “представителем Донбасса” – он ведь тоже там воевал.

Из всего этого можно сделать один вывод: забудьте о миротворческой миссии ООН в Донбассе, – резюмирует Корнилов. – Мы стоим не просто на разных позициях с ними по поводу ее роли и функций, мы стоим на прямо противоположных позициях. А России воплощение мечты Порошенко/Вашингтона об этой миссии не даст ничего, кроме “стратегического поражения”, о чем прямо заявил представитель Украины”.