Утверждения депутата украинского парламента Мустафы Джемилева, заявившего, что Украина, перекрыв в 2014 году поставку воды в Крым по Северо-Крымскому каналу, лишила полуостров сельского хозяйства из-за засухи, не соответствуют действительности.
Об этом пишет “Коммерсант”, ссылаясь на крымских экологов и метеорологов.
Так, председатель крымской республиканской ассоциации «Экология и мир» Виктор Тарасенко сказал изданию, что заявления о засухе из-за перекрытия канала носят «политический характер» и противоречат законам географии и экологии.
Он добавил, что в предыдущие три года в Крыму выпало достаточно осадков для сбора хорошего урожая.
“Но климат идет по синусоиде. Богатые на осадки годы сменяются засушливыми. Для Крыма здесь нет ничего необычного», — отметил Тарасенко.
В свою очередь начальник крымского Гидрометцентра Татьяна Любецкая назвала «глупостью» попытку связать засуху с перекрытием Северо-Крымского канала.
«Погода зависит от атмосферных процессов. Какое отношение к этому имеет канал», — сказала Любецкая.
По ее словам, засуху снимут повсеместные дожди, но пока их в Гидрометцентре их не прогнозируют.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы TikTok и YouTube.