06.07.2019, Киев, Ольга Козаченко
 
Политика, Политические репрессии, Украина
Просмотров:

Киевский прокурор занервничал – машина политрепрессий дала сбой

Новости УкраиныНедавнее решение Конституционного суда Украины, признавшего неконституционной норму УПК Украины, не дававшую возможности внесения...

Недавнее решение Конституционного суда Украины, признавшего неконституционной норму УПК Украины, не дававшую возможности внесения залога за подозреваемых в политических статьях, вызвало недовольство украинских карательных структур.

Об этом в своей статье для киевского еженедельника «Зеркало недели» пишет «прокурор АР Крым» Гюндуз Мамедов.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, FacebookОдноклассниках, Вконтакте, канал YouTube, канал в Viber и Яндекс.Новости

«Эта норма — часть 5 статьи 176 УПК — применяемая к подозреваемому в совершении государственной измены и других тяжких и особо тяжких преступлений против основ национальной безопасности Украины и преступлений, связанных с террористической деятельностью или деятельностью незаконных военизированных или вооруженных формирований», – объясняет Мамедов.

По его словам, сразу после признания этой нормы неконституционной появились решения судов, которые дают возможность освобождать такого рода подозреваемых и обвиняемых из-под стражи.

«Прокуратура АР Крым тоже столкнулась с этой новой реальностью. В четверг один из районных судов г. Киева, фактически, дал возможность освободить из-под стражи лицо, которое, финансируясь российской стороной, готовило и размещало в сети Интернет материалы антиукраинского направления, которые содержали призывы к изменению границ территории Украины. Аналогичные решения могут быть приняты в ближайшее время еще в трех уголовных производствах», – пишет «прокурор».

Уточняется, что речь идет кинооператоре и режиссере киностудии им. Довженко, одного из создателей телеканала ТЕТ Олега Сагана, который вышел на свободу после внесения за него залога в размере 80 тысяч гривен.

Кроме того, похожие решения могут быть приняты в отношении журналиста Кирилла Вышинского, экс-министра здравоохранения Крыма Петра Михальчевского и участника «Самообороны Крыма» Александра Саттарова.


«Для лучшего понимания ситуации после решения КСУ, которое само по себе не вызывает сомнения в правильности, можно взять для примера Кирилла Вышинского. Имея прецеденты, мы все понимаем, к чему может привести его выход из-под стражи, кто может заплатить за него залог — даже на космическую сумму — и помочь бежать за границу с целью дальнейшего избежания ответственности. И это проблема не только в деле Вышинского, это общий вопрос эффективности криминального производства и обеспечения неизбежности наказания», – опасается Мамедов.

Отметим, что так называемая «прокуратура АРК» – это созданная в Киеве виртуальная структура, не имеющая отношения к Крыму, жители которого по итогам референдума в 2014 году приняли решение выйти из состава Украины и воссоединиться с Россией.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки: , , ,





За мат, оскорбления, Администрация Сайта вправе удалять сообщения и блокировать аккаунты без предварительного уведомления. Спасибо за понимание!

Размещение ссылок на сторонние ресурсы запрещено!

По вопросам разбана обращаться на [email protected]


Все новости за сегодня
  • Июнь 2021
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    « Май  
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    282930 
  • Подписка на новости Политнавигатора



  • Спасибо!

    Теперь редакторы в курсе.